Электронный счетчик напряжение показания

www.santechniki.com

Форум создан для начинающих и опытных сантехников, сварщиков, слесарей, электриков и рабочих — строителей. Делитесь своим опытом и получайте грамотные ответы специалистов.

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Пользователи
• Наша команда

Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

#1 Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

Сообщение » 06 окт 2014, 14:45

В нашем доме постоянные скачки напряжения. возможно из-за них постоянно перегорают все общедомовые лампочки.
в одной квартире в нашем доме из-за скачков перегорели все бытовые устройства.

хотелось бы как-то официально подтвердить данную гипотезу.
для начала для самого себя (чтобы сделать выводы и убедиться в необходимости покупки стабилизатора или хотя бы УЗОН)

идея проста.
реализовать программируемое устройство, которое бы включалось, допустим, после счётчика, работало за счёт самого напряжения на зажимах (220В) и считывало с некоторой периодичностью (допустим, каждую миллисекунду) показания напряжения. далее вносила бы эти данные в своё ЗУ (или ПЗУ). далее, у устройства должен быть предусмотрен интерфейс, с помощью которого можно было бы подключаться к нему (или подключать съёмный диск) и считывать накопленную информацию.

что касается вопросов программирования — тут проблем нет. программировал сигнальный процессор, базовые знания имеются.

вопрос — подскажите какое-нибудь аппаратное решение. я слаб в электрике/электронике. сам схему питания не разработаю и не реализую. либо пусть устройство работает от батарейки — тоже вариант, но должно иметь схему, способную снимать показания в сети 220 и как-то преобразовывать их в цифровой формат.

в связи с заменой счётчика эл. энергии (писал в другой теме) у меня возникла подспутная мысль — почти все современные счётчики имеют встроенную микросхему, хранят данные и имеют интерфейс.
может воспользоваться уже готовым вариантом,
но КАК ДОБИТЬСЯ ТОГО, чтобы во-первых это было легально и во-вторых, доступно.

может кто сталкивался с данным вопросом или тоже думал в подобном направлении — буду рад ответу, любой подсказке хоть немного приближающей к цели.

#2 Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

Сообщение » 06 окт 2014, 17:06

#3 Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

Сообщение » 07 окт 2014, 04:23

#4 Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

Сообщение » 07 окт 2014, 07:30

У Новатека есть относительно недорогой регистратор. Пишет на флешку, но в Госреестр не внесён http://novatek-electro.com/registrator_ . 6-4-3.html
В Москве есть продвинутый товарищ, который поставил такой в своей квартире
http://cs-cs.net/?s=%D1%80%D0%B5%D0%B3% . 0%BE%D1%80

#5 Снятие показаний напряжения в сети и эл. счётчик

Сообщение » 10 окт 2014, 12:48

Поправьте меня, пожалуйста:
я стал видеть ТЗ немного конкретнее.

Что имеем на входе: два провода однофазной сети 220В сразу после счётчика.

Далее, существует в свободной продаже масса «любительских» сигнальных процессоров, ПЛИС, RISC процессоров + их отладочные платы известных фирм-изготовителей (Analog Devices, Atmel).

процессор+отладочная плата = полноценное устройство.
для работы процессору нужны:
— питание
— тактовая.
на отладочной плате есть и то и другое + уже готовые реализованные интерфейсы (RS323, аналоговые входы и т.д.)

Пообщался со знакомым, у него Atmel. на отладочной плате есть несколько аналоговых входов 5В. Т.е. дальше идёт АЦП и мы можем снимать с периодичностью тактовой цифровые значения на входе.

на проводах сети 220В, которые могут изменяться в диапазоне от 0В (отключение) до нескольких киловольт (импульсные скачки).

Возьму с запасом, что максимальное ожидаемое напряжение импульсного скачка — 10КВ. Получаем рабочий диапазон сети 0 — 10КВ.

С помощью входной цепи (как её реализовать?) необходимо диапазон 0 — 10000 пропорционально и прецизионно уменьшить до 0 — 5.

Далее, допустим у нас 10-битный квантователь. тогда мы можем оцифровать 1024 возможных значения, т.е. шаг регистрации составит 10000/1000 = примерно 10В. Т.е. отладочная плата при условии грамотной реализации входной цепи сможет регистрировать значения 210, 220, 230 и т.д.
Такой точности мне вполне хватит.

Далее, не стоит забывать, что входной сигнал — это синусоида с частотой примерно 50 Гц (т.е. периодом 20мс).

возможности процессора позволяют считывать мгновенное значение напряжения в сети с периодичностью 1 мс (20 отсчётов за период), анализировать их на предмет:
— обнаружения постоянной составляющей
— определения степени искажения синусоиды
— определения действующего значения напряжения (можно брать с усреднением по 2-5 соседним периодам)

Далее, все эти данные нужно куда-то записать.
В примере выше устройство выводило данные на флешку в постоянном режиме.
Минус в том, что данные пишутся только тогда, когда вставлена флешка.

Можно реализовать ПЗУ, в которое побуферно писать снимаемые значения действующего напряжения, величины постоянной составляющей, степень искажения синусоиды, величины импульсов.

Побуферно — т.е. к примеру один буфер (массив, файл) на один день.
День записался — буфер сохранился, его можно считать. Активный буфер (пишущий данные по текущему дню) закрыт для считывания, пока не закончится день.

через какой-то интерфейс можно поключиться к отладочной плате и извлечь все буферы, кроме активного.

Не знаю, интересно ли это кому-либо.
Если интересно, пишите, буду делиться своей разработкой данного вопроса.

Влияние напряжения на показания счетчика электроэнергии — рассмотрим подробно

Здравствуйте уважаемые гости и завсегдатаи моего сайта! Сегодня я хочу с вами поговорить на тему «Какое влияние оказывает низкое напряжение в сети на количество потребленной и учтенной электроэнергии, а соответственно на цену в наших квитанциях.» Интересно? Тогда давайте приступим.

Как считают счетчики

Для начала хочу вкратце рассказать о принципе подсчета электроэнергии приборами учета. И начну со старых добрых дисковых приборов, которые, вероятно, еще стоят в вашем распределительном щитке.

Так вот в конструкции такого прибора предусмотрены две катушки:

Токовая намотанная медным толстым проводом (сечение которого соответствует номинальному току, на него и рассчитан прибор учета). Включена в цепь последовательным образом.

Катушка напряжения намотанная тонким так же медным проводом, а вот включена уже параллельно цепи.

Причем данные катушки расположены друг относительно друга под углом 90 градусов.

Между этими катушками размещен алюминиевый диск. Когда счетчик включен в сеть, то через него начинает протекать электрический ток.

При этом токовая катушка и катушка напряжения за счет формирования магнитных потоков индуцирует вихревые токи в алюминиевом диске. А взаимодействие этих токов с электромагнитным полем заставляет алюминиевый диск крутиться.

Тем самым отсчитывая потребленные киловатты электроэнергии.

В современных электронных приборах учета происходит трансформирование аналоговых сигналов, полученных от встроенных датчиков, в импульсы.

Современный электронный прибор учета

Далее сформированные импульсы направляются в микроконтроллер, где осуществляется их подсчет и отдается команда на выдачу данных на электронное табло.

Логика работы электронного счетчика

Итак, вспомнили (узнали) по какому принципу работают приборы учета. Теперь давайте перейдем к нашему вопросу и узнаем, как изменится работа прибора учета при пониженном напряжении.

Расход электроэнергии при низком напряжении

Очень интересует ваше мнение по следующему вопросу: как изменится расход электроэнергии при низком напряжении сети, сильно отличающимся от 220 Вольт?
Напряжение по вечерам падает до 180 и даже ниже. По лампочкам непонятно, потому что сберегалки везде по дому стоят. Измерил тестером для интереса только когда комп отрубать стал, да стал и звук работы компрессора холодильника мягко говоря какой-то подозрительный, если не сказать пугающий… в общем задумался об установке стабилизатора, хотя речь не об этом.
По идее (если я прав, конечно) потребление меньше, значит считать счетчик тоже меньше? А по расходу я что-то разницы такой особой не заметил. Дайте правильный ответ пж.

KarLuib Сообщения: 13 Зарегистрирован: 20 июн 2016, 09:00

Как считает счетчик при низком напряжении

Итак, давайте предположим, что напряжение в сети нормальное и равно 230 Вольт и в сеть включен чайник мощностью 1,6 кВт. Так вот, согласно простой формуле I = P/V, ток потребления составит 1600/230 = 6.956 Ампера.

А это значит, что при понижении напряжения, например, до 200 Вольт (которое можно определить самым обычным мультиметром), ток потребления возрастет до 1600/200 = 8 Ампер, значит, потребление прибора учета возрастет.

И логично предположить, что больший протекающий ток через прибор учета должен заставить его быстрее крутить диск или же подсчитывать импульсы, но этого не происходит.

Счетчик электроэнергии смонтированный на фасаде дома

Все потому, что в старых счетчиках присутствует катушка напряжения, а в современных обязательно учитывается напряжение сети.

Вывод: при низком напряжении счетчик будет считать точно так же как и при нормальном напряжении в сети, но это еще не все.

Низкое напряжение все равно скажется на вашей квитанции, и вот по какой причине. Опять возьмем условный чайник. Так вот при нормальном напряжении он разогреет воду для нашего чая (кофе) за 5 минут.

А вот при низком напряжении ему уже понадобится на это действие 10-12 минут, и все это время счетчик будет активно накручивать.

Так же и с другими приборами в доме. Так, если компрессор холодильника при нормальном напряжении отключается после 20-30 минут работы, при низком же напряжении он будет молотить часами, тем самым потребляя все больше и больше киловатт.

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Что делать при низком напряжении

Низкое напряжение в сети

Выходит что, несмотря на то, что прибор учета считает правильно как при низком, так и при нормальном уровне напряжения, при низком напряжении в сети вы все равно платите существенно больше.

И если отклонение от нормы в 230 Вольт составляет больше 5% долговременно и 10% кратковременно (согласно ГОСТ 29322-2014), следует обратиться в вашу сбытовую организацию на низкое качество электроэнергии.

После проверок они обязаны будут устранить выявленные нарушения и обеспечить вас качественной электроэнергией.

Иначе вы так и будете переплачивать за электроэнергию свои кровные деньги.

Если вам понравился материал, тогда обязательно оцените его лайком и репостом, пусть больше людей узнают, что низкое напряжение в сети — это плохо.

Спасибо за внимание и берегите себя!

Поделиться ссылкой:

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

KarLuib писал(а):Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.

активная нагрузка меньше потреблять не станет.

SO.VA писал(а):По идее (если я прав, конечно) потребление меньше, значит считать счетчик тоже меньше? А по расходу я что-то разницы такой особой не заметил. Дайте правильный ответ пж.

Потребление меньше никак не будет, если не больше. Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э. Для двигателей тоже самое: растущий в обмотках ток, нагрев и риск выхода из строя.

KarLuib Сообщения: 13 Зарегистрирован: 20 июн 2016, 09:00

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

вадим84 писал(а):Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э.

За активную нагрузку условно примем лампочку накаливания. Каким образом будет выше ток при недонакале?
У лампочки есть мощность, являющаяся произведением тока и напряжения, простите за напоминание закона Ома: P=UI. Ниже ток=ниже мощность потребления (расход электричества). Возразите.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P — номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.

vlg34 Сообщения: 25 Зарегистрирован: 27 май 2016, 11:13

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

вадим84 писал(а):Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P — номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.

Сопротивление, конечно меньше, но в числителе-то пониженное напряжение! Все это теория. На практике при 180 вольтах 60-ваттная лампа накаливания потребляет меньше 40 ватт! — световой поток соответственно такой же как у сороковки. Для получения нормального света в помещении потребуется лампа большей мощности, так что экономии тут никакой нет. Тоже самое и с нагревательными элементами; подайте на ТЭН 180 вольт и нагрев воды например будет как на солнышке т е для нагрева одного и того-же объема воды потребуется больше времени и киловатт счетчик учтет ровно столько-же. Причем, неважно индукционный или электронный — проверено практикой.

Brigadier Сообщения: 65 Зарегистрирован: 29 май 2016, 14:46

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Лампочка накаливания будет потреблять больше. А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Brigadier писал(а):А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.

Очень плохо действует на «сберегалки» напряжение выше нормы.
А вот при пониженном КЛЛ могут просто не включиться. Это где-то 10% ниже нормы, то есть менее 200 вольт в сети.

алексей31 Сообщения: 15 Зарегистрирован: 16 сен 2016, 09:35

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Никак не изменится, расход тот-же останется… ток выше напряжение ниже, а произведение то есть мощность потребшяемая та-же. Плюс к тому тусклый свет.

Пониженное напряжение: правильно ли электросчетчик отсчитывает потребленную мощность

Счетчик при низком напряжении — счёт в чью пользу?

Вопросы: errors of the electricity meter and Electricity meter and The Metrology — погрешности электрического счётчика (техника) и Метрологии (наука):

• 1. влияние низкого напряжения на работу электросчетчиков
• 2. можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети

Упало напряжение в сети. Теперь электрический счётчик будет считать меньше, чем фактически потреблено электрэнергии?

Влияние Electricity Distributor на точность платёжных расчётов по счётчику

Measurement uncertainty — погрешность измерения электросчётчика зависит от отклонения напряжения от номинального значения, синусоидальности тока в сети, коэффициента мощности cos φ, частоты и пр.

Естественно, что менеджмент электродистрибютера никогда не допустит подсчёта электроэнергии в пользу потребителя электричества — то есть, реальная погрешность счётчика для большинства пиковых и дневных киловатт*часов является положительной. Таков современный мир.
Погрешность электросчётчика обязана в пользу и на пользу электрической компании.

В этой статье — о цифровых счётчиках электроэнергии, без мотора-диска — иначе ЗАЧЕМ интенсивно заменяли электромеханические счётчики на электронные?
⁈ ответ: владельцу пломбы на электросчетчике легче его настроить так, чтобы ему за мошенничество ничего не было, а потребителю было невозможно воровать электроэнергию «безконтактным» магнитом, через пространство ⁈

Подозрение на неправильный отсчет электричества цифровым электросчётчиком со стороны потребителя электроэнергии, на переплату за электроэнергию при низком напряжении вполне обоснован.

Низкое напряжение — здесь: напряжение ниже стандарта, в разных странах различно, как правило +-10% от номинального напряжения (Rated voltage — Vref):
Для стандарта 230 вольт — напряжение ниже 207 вольт;
Для стандарта 220 вольт — напряжение ниже 198 вольт.

Что делают электрораспределительная компания (electricity retailer, энергосбыт), когда потребители потребители увеличивают потребление энергии?

Правильно, снижают напряжение в сети, ‘по физическому закону Ома’. Таким образом, когда потребители берут много электроэнергии, на входе электрораспределтельной компании — от магистральных высоковольтных сетей — потребление увеличивается на меньший процент мощности, чем если бы электрораспределители поддерживали номинальное напряжение.

Теперь посмотрим с точки зрения метрологии. Класс точности (если быть правильным, то это класс погрешности) электросчётчиков раньше был 2.5, теперь — 1.0. То есть погрешность электрических счётчиках была 2,5%, потом стали применять электросчётчики с погрешностью 1,0%.

Платить на полпроцента больше или меньше — для домашних потребителей это мизер. Ну какая разница: 30 евро в счёте за электричество или 29,85? Однако для electricity retailers центы от сотен тысяч, миллионов потребителей складываются в десятки тысяч, сотни тысяч евро за месяц. Мелочь? Но эта мелочь — деньги из воздуха.

Кроме того, уменьшая пиковую потребляемую мощность потребителей методом снижения напряжения в электросети, эти электро-мошенники получают возможность экономить на своём оборудовании: электроподстанциях, трансформаторах, кабелях-проводах.

Электросчётчик — это прибор взаимных расчётов, то есть к нему должен быть доступ двух сторон, по-справедливости. Но пломба на счётчике стоит только от одной стороны, безо всякой взаимности.

Пломба — не государственной или независимой поверки, а самого продавца. Можем ли мы, потребители, полностью доверять продавцу? Нет, по демократическому принципу «сдержек и противовесов» мы, потребители, платящие деньги, обязаны сомневаться, а дело второй стороны — доказывать что всё по-честному.

Но!
Первая сторона — потребители — сторона не может, а
вторая сторона- энергосбытовые компании — не доказывает, а создает впечатление, что якобы всё по справедливости.

Существует теоретически арбитр — «палата мер и весов», однако на практике поверка одноразовых бытовых счётчиков делегирована изготовителю электросчётчиков.

Кроме того, электросчётчик, как правило, принадлежит продавцу электричества. И продавец электричества заказывает счетчики десятками тысяч штук. Так какой электрический счётчик выберет electricity retailer?

Ведь потребленное электричество не взвесишь на контрольных весах, как уголь, или не измеришь как разгруженные дрова — в кубиках.
(Хотя и для отопительного газа, и для угля, и для дров у продавцов энергии существуют свои фокусы. Подробнее

Так какую модель электрического счётчика выберет electricity retailer?

«Энергосбыт» выберет модель электросчётчика для клиента, у которого погрешность сдвинута в положительную сторону, то есть показания счётчика — в пользу продавца:
а) при недостаточном напряжении
б) при большом потребляемом токе.
Казалось бы, в целом по диапазону измерений — показания равномерны: там плюс, здесь минус. Однако в деньгах явный перевес в пользу продавца:

а) когда наступает низкое напряжение?
Когда потребление электричества максимальное, а значит — максимален доход.

б) когда потребление тока максимально?
Когда потребитель жжёт много электричества?
И тогда за квт•ч электрокомпания с него берет больше.

Как электрокомпания убеждает покупателя электричества в справедливости

Например, мое электропотребление считает электрический цифровой счётчик модели Iskra ME 162 — D1A42 — M3K0 230 V 50 Hz.

Вольтаж счётчика 230 вольт — мы такого напряжения не видим. Обычно напряжение бывает 190-220 вольт, иногда 185, иногда 225. А полновесное напряжение 232 вольта было в те дни, когда напряжение за месяц упало в среднем до 170 вольт, и мы вызывали неоднократно электриков для замера.

Так вот, технические паспорта не прикладывают к счётчикам «навалом» для компании ЭнергоПро. Нашел datasheet-ы на счётчик в интернете. А там.
Там нет рабочего диапазона напряжений, когда его погрешность соответствует классу 1.0.
Там нет метрологических данных, графика зависимости:

погрешности счётчика от коэффициента мощности (cos φ — активная/реактивная мощность)
погрешности счётчика от напряжения в сети
погрешности счётчика от бросков тока, напряжения — ни в виде частотных графиков, ни в виде импульсных несинусоидальных характеристик.

Отсутствует самое интересное — характеристики точности измерения количества реальной электроэнергии.
Такие данные в интернете я вообще для потребительских счетчиков не нашел, зато нашел комплексную оценку точности измерений Comparison of End‐User Electric Power Meters for Accuracy. Это — не электросчётчики, по которым выписывают счета за электричество, но принцип работы у них тот же, и заявленные точности не принципиально хуже.

Через испытуемые приборы включали различные реальные бытовые нагрузки:
компьютеры, люминисцентные лампы, блоки питания, омическую нагрузку и прочее.
И оказалось, что вместо заявленных классах точности 1.0, 2.5 наблюдается погрешнось аж 15% — Table 3. Summary of the measurements.

Так что не будет удивительно, если при пониженном напряжении переплата за электричество составляет и 20%, и 50% — только за счет «правильной» погрешности эл. счётчиков реального электрического тока, у которого сдвинут коэффициент мощности, электричество имеет несинусоидальный вид (броски, импульсные нагрузки и пр. нелинейности).

Но это — цветочки, ягодки — в электроприборах. Низкая светоотдача ламп, перегоревшие электродвигатели, необходимость платить за UPS и стабилизаторы напряжения. Подробнее

Можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети

Если электрораспределительная компания предлагает такой бонус «Низкое напряжение — БЕСПЛАТНО», то можно и не платить.
🙂
Во всех иных случаях пониженного напряжения энерго утверждает, что напряжение в пределах нормы. То есть, клиент не прав, и должен доказывать обратное. А как доказать?
О! Это нужно найти и нанять независимого полномочного измерителя, и чтобы он записывал показания правильного вольтметра в период, когда напряжение ниже нормы. Как понимаете, «электрики всех мастей» — это тесно связанная между собой гильдия, и найти прибор, удовлетворит прокуратуру (это нарушение прав потребителей, перетекающее в хищение в особокрупных размерах) эээ.
Вероятно, встанет намного дороже уплаченной в «энерго» суммы.
Но для сознательных людей с гражданской активностью мерило — не деньги, а «справедливость». Пишите на сайт об успехах и неуспехах.

Перепечатка (кроме материалов под «стандартным копирайтом» — знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах — прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах — указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман

лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

Учет электричества при пониженном входном напряжении.

Стоит электронный счетчик системы «Smart IMS», конкретную модель не помню. Входное напряжение пониженное. Вопрос: как счетчик учитывает потребляемую электроэнергию (фактически мощность)? Как произведение измеренного тока на номинальное напряжение или на фактическое напряжение?

на фактическое, и еще умножает на cos f, так что реактивная мощность не учитывается

Спасибо! А если ограничение мощности стоит в 5 КВт, он ограничивает эту вычисленную мощность или по ограничению тока внутри счетчика? Про автоматы не говорим, только про счетчик.

Vadvi написал :
Спасибо! А если ограничение мощности стоит в 5 КВт, он ограничивает эту вычисленную мощность или по ограничению тока внутри счетчика? Про автоматы не говорим, только про счетчик.

По ограничению мощности. Если ограничение задано в счётчике, то он отрубит сеть при превышении 5кВт, если ограничение задано только на бумаге, то мощность ограничена подводящим вводом и вводным автоматом.

Счетчик ввод не отрубит, но все посчитает правильно.

Спасибо, успокоили. А то при 120-140 В стабилизатор будет до 40-50 ампер вытягивать из входящей линии, волновался.

У всех счетчиков есть нижний уровень напряжения сети при котором он еще считает правильно. Это значение есть в паспорте на счетчик (в тех что ставил Энергомера и Меркурий). Если напряжение ниже или выше, то счетчик может врать. В какую сторону производители отказываются отвечать.

Vadvi написал :
Спасибо, успокоили. А то при 120-140 В стабилизатор будет до 40-50 ампер вытягивать из входящей линии, волновался.

Если сможет.
Коли так проседает напряжение, то не факт, что там вообще столько вытянется. И как к этому отнесется ограничитель мощности (если таковой стоит в том или ином виде) тоже большой вопрос.

leonard написал :
Счетчик ввод не отрубит, но все посчитает правильно.

из паспорта 100А 3Ф счётчика — Ниже 130 вольт погрешность счётчика +10%..-100%

Netlog написал :
из паспорта 100А 3Ф счётчика — Ниже 130 вольт погрешность счётчика +10%..-100%

эхх, при такой напруге продолжать фиксировать расход энергии — это как на базаре заставлять платить за тухлые пирожки.

Netlog написал :
из паспорта 100А 3Ф счётчика — Ниже 130 вольт погрешность счётчика +10%..-100%

-100% я правильно понял как «минус», или это мне захотелось, а то если это просто диапазон «плюса», то ну его нафиг такие счетчики.

минус 100% — это поведение счётчика в запредельном режиме, ну не должно быть 130 и ниже вольт в сети.
Для потребителя минус сто процентов надо ввести в таких случаях законодательно — такая фиговая сеть оплате не подлежит.

Насяльника написал :
Если напряжение ниже или выше, то счетчик может врать. В какую сторону производители отказываются отвечать.

если бы в меньшую,не видать бы им благословения энергосбытовых компаний

Netlog написал :
минус 100% — это поведение счётчика в запредельном режиме, ну не должно быть 130 и ниже вольт в сети.
Для потребителя минус сто процентов надо ввести в таких случаях законодательно — такая фиговая сеть оплате не подлежит.

слышал байку про водосчетчики корейские на горячую воду, которые не считают, если вода холоднее 50 градусов. кто-то поставил себе — заставили снять и поставить другой, без такого функционала

andrewkhv написал :
слышал байку про водосчетчики корейские на горячую воду, которые не считают, если вода холоднее 50 градусов. кто-то поставил себе — заставили снять и поставить другой, без такого функционала

конечно же байка.. Счетчик должен быть сертифицирован Палатой Мер и весов , или центром метрологии и стандартизации в данном государстве.. Только потом его опломбируют -и впишут его номер в вашу рассчетную книжку за воду..

andrewkhv написал :
слышал байку про водосчетчики корейские на горячую воду, которые не считают, если вода холоднее 50 градусов. кто-то поставил себе — заставили снять и поставить другой, без такого функционала

У нас такие счетчики предлагают сами тепловые сети, только нашего производства.
» >

Это у чехов «конечно же», а в России все как раз может быть — местному водоканалу сам президент не указ, че хотят, то и творят. и никто этих монополистов обуздывать не собирается: ни прокуратура, ни суды, ни антимонопольные органы проблем «не видят» (наверно, в доле?)

4Серый написал :
если бы в меньшую,не видать бы им благословения энергосбытовых компаний

С электросчётчиками нет такого беспредела, как с водяными. Купил любой новый, поставил, пришли, опломбировали.