Как перепломбировать счетчик электроэнергии
Как перепломбировать счетчик электроэнергии
Оставьте свои контактные данные
Оставьте свой вопрос
НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?
ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX
Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.
П. 10 Правил пользования электрической энергией для населения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 26.07.1999 г. N 1357 (с изменениями и дополнениями) указывает, что средство учета электрической энергии для расчетов за потребленную электрическую энергию должен иметь пломбу с оттиском поверочного клейма территориального органа Госпотребстандарта и пломбу с оттиском клейма или логотипа энергопоставщика.
Потребление электрической энергии осуществляется на основании договора о пользовании электрической энергией между бытовым потребителем и электропоставщиком, что разрабатывается энергопоставщиком согласно Типовому договору о пользовании электрической энергией и заключается на три года.
При подготовке проекта договора на объекте бытового потребителя электропоставщик проводит контрольный осмотр узла учета (средства учета), составляет Акт о сохранении пломб по форме, определенной в приложении 3 к настоящим Правилам. Акт о сохранении пломб является приложением к договору.
Контрольный осмотр узла учета — визуальное обследование целостности узла учета, целостности пломб, оттисков клейм и индикаторов действия влияния постоянного (переменного) магнитного, электрического и / или электромагнитного полей, установленных на нем в соответствии с актом о пломбирования, снятия показаний средства учета и выявления самовольных подключений вне средства учета, выявить которые представители электропоставщика имеют возможность без использования специальных технических средств или частичного демонтажа строительных и / или отделочных конструкций. То есть в связи с тем, что Вы изъявили желание заключить договор, и был проведен контрольный осмотр узла учета.
П. 11 Правил пользования электрической энергией для населения предполагает, что ответственность за сохранность средств учета, установленных в квартире, на других объектах бытового потребителя, и пломб на них несет бытовой потребитель.
В соответствии с пунктами 14 и 42 Правил пользования электроэнергией для населения потребитель электроэнергии обязан обеспечивать сохранность приборов учета и пломб на них, а также немедленно сообщать энергопоставщика в случае выявления внешнего повреждения счетчика, срыва пломбы или его неисправности в работе.
Поврежденные счетчики и счетчики с сорванными или поврежденными пломбами в соответствии с пунктом 15 Правил подлежат экспертизе, проводимой комиссией в составе представителей энергопоставщика и территориальных органов Госпотребстандарта в присутствии потребителя, по результатам которой составляется соответствующий акт.
В случае выявления представителем энергопоставщика нарушения потребителем Правил, в том числе фактов хищения электрической энергии, умышленного повреждения счетчика или срыва пломбы, энергокомпания имеет право отключить потребителя от энергоснабжения и на основании акта о нарушении Правил определить величину ущерба, нанесенного противоправными действиями потребителя (пункты 35, 53 Правил).
В п. 17 Правил пользования электрической энергией для населения указано, что в случае установления экспертизой в порядке, определенном законодательством, факт повреждения или неправильной работы средства учета, произошедших по вине бытового потребителя или организации, которая отвечает за его сохранность, возмещения стоимости поверки, обслуживания, ремонта и монтажа электрораспределительных предприятий осуществляет бытовой потребитель или организация, которая отвечает за его сохранность.
Какая ответственность может наступать за нарушение Правил пользования электрической энергией для населения (в том числе, за сосверление пломбы):
1) Нарушение Правил пользования электрической энергией является административным правонарушением, предусмотренным статьей 103-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Итак, если представители энергопоставщика действительно бы обнаружили факт нарушения Вами Правил пользования электрической энергией, то они обязаны составить по отношению к Вам протокол об административном правонарушении.
Штраф исчислялся бы по Методике определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителем правил пользования электрической энергией, утвержденной ПНКРЕУ № 562 от 04.05.2006 года.
2) Уголовная ответственность (теоретически предусмотрена, однако в судебных решениях не встречается):
Статья 194-1 УК Украины — умышленное повреждение объектов электроэнергетики
- Умышленное повреждение или разрушение объектов электроэнергетики, если эти действия привели или могли привести к нарушению нормальной работы этих объектов, или повлекли опасность для жизни людей, —
наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
- Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или общеопасным способом, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Однако в Вашем случае ни один вид ответственности наступать не должен.
ПОЧЕМУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ БУДЕТ НАСТУПАТЬ И КАК ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ В СУДЕ:
1) Независимо от того, что установит экспертиза, ответственность не должна наступать для Вас, а также для бывших владельцев квартиры совсем.
Это связано с тем, что в соответствии с п.11 Правил пользования электрической энергией для населения ответственность за сохранность приборов учета, установленных в квартире, на других объектах потребителя, и пломб на них несет потребитель, а ответственность за сохранение поквартирных приборов учета, установленных на лестничных клетках, и пломб на них несет собственник дома или организация, в ведении которой находится дом.
Подобные судебные споры уже были. Однако ответчики ссылались именно на данный п. 11 Положения, а суд на основе этого принимал решение именно в их пользу.
Вы можете перед своим участием распечатать такие решения апелляционного суда Днепропетровской области (это уже 2 инстанция) в подтверждение своей позиции и представить их суду в ходе судебного разбирательства или формулируя возражения на иск:
Чтобы суд принял во внимание данные решения, распечатать Вы должны именно с данного сайта (использовав кнопку «версия для печати»: тогда будут распечатаны и все реквизиты суда, и № дела, его дата, дата печати и т.д.)
2) Вы можете обжаловать правомерность составления акта проверки, поскольку при снятии и опломбировании счетчика не присутствовал представитель жилищной организации (балансодержателя дома).
Это было необходимо, ведь на основании того же п.11 Правил пользования электрической энергией для населения ответственность за сохранность приборов учета, установленных в квартире, на других объектах потребителя, и пломб на них несет потребитель, а ответственность за сохранение поквартирных приборов учета, установленных на лестничных клетках, и пломб на них несет собственник дома или организация, в ведении которой находится дом.
Согласно п. 2.2 Положения о проведении экспертизы приборов учета электрической энергии у бытовых потребителей, утвержденным приказом Министерства топлива и энергетики Украины от 21 июня 2003 года № 322, проверка проводится в присутствии потребителя или представителя организации, в ведении которой находится дом (в случае установки счетчика на лестничной клетке).
Согласно п. 2.3 Положения счетчики, подлежащие экспертизе, должны пломбироваться с использованием пломбы, логотип которой содержит индивидуальный номер и название энергопоставщика. Печать дополнительно устанавливается в том же месте, где установлена пломба Госпотребстандарта.
Согласно п. 2.4 Положения после снятия и опломбирования счетчика электрической энергии представитель энергопоставщика составляет акт-сообщение о направлении на экспертизу счетчика электроэнергии в двух или, в случае установки счетчика на лестничной клетке, трех экземплярах в соответствии с формой, приведенной в приложении 1 (по одному для потребителя, организации, в ведении которой находится дом, и энергопоставщика). В акте-уведомлении указываются цель экспертизы счетчика и причины, вызвавшие необходимость ее проведения, способ пломбирования и прочее.
Согласно п. 2.5 Положения в зависимости от места установки счетчика, подлежащего экспертизе, акт-сообщение подписывается представителем энергопоставщика и потребителем или представителем организации, в ведении которой находится дом, если счетчик установлен на лестничной клетке.
На дополнительное подтверждение своей позиции можете представить решение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (это уже 3 инстанция) от 26 октября 2016 по делу № 754/13398/15-ц
В данном решении указано:
«Поскольку счетчик электрической энергии потребителя ЛИЦО_3 расположен на лестничной клетке, то суд первой инстанции на основании вышеуказанных норм материального права пришел к обоснованному выводу, что снятие, опломбирование и экспертиза счетчика электрического прибора была проведена истцом (Публичное акционерное общество «Киевэнерго») с нарушением Положения и инструкции.
В частности, при снятии и опломбировании счетчика не присутствовал представитель жилищной организации (балансодержателя дома). При проведении экспертизы потребитель и представитель жилищной организации (балансодержателя дома) также не присутствовали».
«Вывод апелляционного суда о доказанности факта нарушения ответчиком ПКЕЕН, заключающийся в недоучтенном потреблении электрической энергии в результате вмешательства в работу электросчетчика, в результате которого электросчетчик потребителя недосчитал электрическую энергию на 62,39%, не подтверждено ни одним доказательством по делу, а наоборот, согласно материалами дела не усматривается факта самовольного вмешательства ответчика в работу электросчетчика и вины ответчика в возникновении задолженности по неучтенной электроэнергии».
3) Также предоставьте суду копию договора купли-продажи квартиры, подтверждающую Ваш факт непродолжительного поживания в помещении и невозможности выявить определенные повреждения. Также предоставьте копию Акта, который составил представитель компании (с указанием Вам на сосверление), это может служить подтверждением того, что Вы самостоятельно не могли увидеть проблемы с пломбой, поэтому и не обращались к облэнерго с заявлением о таких нарушениях.
Когда Вы получите копию искового заявления о привлечении Вас к ответственности, Вы можете:
а) не реагировать, а просто явиться на судебное заседание и высказать свою позицию,
б) написать возражения на иск и подать его через канцелярию суда (это будет даже лучше, ведь суд предварительно уже ознакомится с Вашей позицией, удобнее будет подать копии ранее вынесенных судебных решений и тому подобное).
Возможно, Вам будут интересны следующие консультации:
Как перепломбировать счетчик электроэнергии
Счетчик в нашем общежитии стоит с открытия дома, всё время сдавали показания. Меняли его на новый, ставили пломбу. Прошло время он сгорел. Мы попросили поставить нам новый счётчики и поставить пломбу на него. Новый счётчик поставили нам, но отказали ставить пломбу ссылаясь на новый закон, что в общежитии счётчики у нас не числятся, даже если мы считаемся собственниками Что нам делать? Платить получается очень дорого.
Ответы на вопрос:
Не правда везде все числиться. Напишите жалобу в энергосбыт либо прокуратуру.
Похожие вопросы
Год назад «умный» счётчик на столбе сгорел. Приехали, демонтировали сказали менять не будут так как нечем. Платили по среднему. Вдруг стали приходить счета с какими-то огромными суммами. Как нам должны правильно считать? И счётчик не ставят и деньги берут (со счётчиком в три раза меньше было.
У нас в новостройке пломбы на счетчиках ИПУ были установлены ещё при передаче квартиры. Мы в ней не живем, но квитанция приходит каждый месяц с общедомовыми показателями. Поданные нами показания УК не принимаются, ссылаясь на то,что они должны сами установить пломбы, и ввести счетчики в эксплуатацию. А пломбы, стоящие сейчас, называют заводскими.
Нужно ли мне перепломбировать счётчики? Что за заводские пломбы?
Тем более по закону вроде после установки счётчиков их должны были ввести в эксплуатацию в течение месяца.
В являюсь собственницей жилого дома в деревне (с мая 2020 г) Через некоторое время после покупки дома я обратила внимание, что электросчетчик установленный в доме не работает и на нем отсутствуют какие-либо пломбы. После обращения в электросетевую организацию я выяснила, что данный электросчетчик вообще не был никогда опломбирован, с момента его установки.
7 августа 2020 г. я обратилась в электросеть с заявлением о принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. В кабинете находилась инженер, которая посоветовала мне, что поскольку на электросчетчике отсутствуют пломбы, лучше сразу купить и установить новый электросчетчик, после чего якобы должны приехать мастера и опломбировать его. Я написала 2 заявления – на проверку старого и пломбировку нового электросчетчика (данные заявления приняла данный инженер,).
Я приобрела новый электросчетчик, наняла частных мастеров, которые установили его и подправили проводку.
10 августа сотрудники этой организации С.В. Д.,В. Прибыли в мой дом с целью опломбировки нового электросчетчика, однако опломбировать его отказались по причине якобы неправильно сделанной проводки, выдали Акт о проверке старого электросчетчика.
После изучения данного документа, я пришла к выводу что он недействителен, поскольку содержит заведомо ложные сведения, т.к. там указано что данный акт составлен на «потребителя» А.М., которая умерла в 2019 г (свидетельство о смерти прилагаю). Как она могла присутствовать 10 августа 2020 г. при выдаче акта проверки прибора учета? Данная фальсификация документа на мой взгляд подпадает по ст.327 УК РФ (подделка официального документа) и ст.292 УК РФ (служебный подлог)
После устранения неполадок в проводке я вновь обратилась в электросеть, с просьбой о принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, однако вновь получила отказ, уже по новой причине. Мне сообщили, что на основании ФЗ-522 от 2018 г. мне может быть установлен только «умный» счетчик на опорном столбе, и никакой другой и что я обязана буду им пользоваться, в противном же случае мне отключат электроэнергию.
С августа 2020 г. мне поступают звонки с настойчивым предложением установить «умный счетчик» (с чипами) на опорном столбе и обязать меня им пользоваться. Я не раз заявляла звонившим, что я как православный человек, категорически против всяких «умных» приборов, но мне в ответ заявили, что против моего согласия установят мне такой прибор и я буду «обязана» с помощью пульта пользоваться данным «умным» электросчетчиком якобы на основании ФЗ-522, а также пригрозили что в противном случае мне вообще могут отключить электричество (!) Однако в данном ФЗ-522 я ничего не нашла о принудительном порядке установки данных «умных» счетчиков и принуждении к пользованию ими!
ФЗ-522 гласит, что действительно с 1 июля 2020 года вышедшие из строя счетчики электроэнергии должны за свой счет менять на новые поставщики электроэнергии. А с 1 января 2022 года ВСЕ устанавливаемые приборы должны быть «умными». Таким образом в отношении 2020 года нигде не указано что ВСЕ устанавливаемые приборы учета должны быть умными. Также нигде не указана информация о принудительном порядке пользования данными «умными» счетчиками, если потребитель категорически против по религиозным или иным убеждениям.
Сейчас уже ноябрь месяц, прошло уже более 3 х месяцев, но я не могу передавать показания электросчетчика и платить за потребленную электроэнергию по причине отказа организации в опломбировке моего электросчетчика БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРИЧИН. Также мне не начисляется оплата за электроэнергию по нормативу, не приходят счета. Мне угрожают в отключении электричества, обвиняют в неоплате электроэнергии.
Развод на электросчетчик: как защитить себя от мошенников
В последние месяцы в Липецке участились случаи мошенничества, когда представители недобросовестных или сомнительных организаций вынуждают жителей частного сектора заменить приборы учета электроэнергии и заменить вводный провод, при этом грубо нарушается процедура замены счетчика.
Например, меняя счетчик, представители сторонних организаций незаконно снимают пломбы с работающих расчетных приборов учета, самовольно изменяют схему учета и подставляют доверчивых жильцов под серьезные штрафы.
Как пояснили в комплексе электроснабжения ЛГЭК, согласно законодательству («Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (мощности)» и «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в РФ установку и снятие пломб, ввод в эксплуатацию прибора учета и вывод его из эксплуатации осуществляет либо гарантирующий поставщик, либо сетевая организация, либо исполнитель коммунальных услуг. Существует общее правило – организация, которая ввела в эксплуатацию прибор учета, должна и вывести его из эксплуатации при появлении такой необходимости. Или же ответственность за такие действия, в том числе произведенные третьими лицами, несет потребитель, как собственник энергопринимающих устройств — он должен обеспечить сохранность пломб.
Так, 21 октября в АО «ЛГЭК» обратилась потребитель Ирина П., проживающая в частном доме по ул. Кольцевая, она рассказала, что объем начисленной ей электроэнергии в несколько раз превысил среднемесячное потребление. Специалисты ЛГЭК пояснили: в сентябре при проверке узла учета электроэнергии они обнаружили — на приборе учета нарушены пломбы и часть дома запитана (потребляет электроэнергию) минуя счетчик. Это — безучетное потребление, которое является серьезным нарушением. По словам женщины она стала заложницей мошеннических действий сторонней организации: в августе ее специалисты, представившись сотрудниками энергетической компании, попросили поверить счетчики. Далее они сообщили об истечении срока госповерки и предложили заменить прибор прямо на месте. Замена однофазного счетчика обошлась жительнице в 10 тысяч 800 рублей, кроме того ей пришлось заплатить штраф. Между тем замена однофазного счетчика специалистами ЛГЭКа и с соблюдением требований законодательства обходится гражданам в 3 тысячи 516 рублей с НДС.
В октябре похожая ситуация произошла сразу с несколькими жителями улицы Чайковского, которых посетили сотрудники другой сторонней организации: они предложили заменить на месте якобы непригодный уже счетчик и вводной провод (от питающей воздушной линии до наружной стены дома). Замена счетчика обошлась трем жителям улицы по 3 тысячи 600 рублей, еще по 7 тысяч они заплатили за новый провод. На следующий день один из соседей засомневался в «чистоте» сделки и прибыл в ЛГЭК за разъяснением. Энергетики установили: услуги оказывала организация, которая не имела отношения к ЛГЭК. Примечательно, что обе организации были зарегистрированы по одному адресу. А документы от обеих организаций подписывает один и тот же человек.
Теперь перед потребителями стоит вопрос — как доказать факт мошенничества, если они сами подписали все документы.
АО «ЛГЭК» напоминает — никто не имеет права демонтировать установленную на электросчетчике пломбу без предварительного уведомления энергетической компании. При самовольном срыве пломбы или установке пломбы сторонней организации, вместо расчетов по показаниям счетчика будет произведен расчет безучётного потребления электроэнергии в соответствии с действующим законодательством. При этом расчетный объем может многократно превышать среднемесячное потребление.
Если необходимо распломбировать узел учета (для замены, поверки или ремонта) собственник направляет заявление в ЛГЭК по адресу: г. Липецк, ул Кузнечная, д.1, телефон для справок: 23-66-77; или в ЛЭСК по адресу: и пр. Победы, д. 87а, телефон для справок 8-800-220-00-09 звонок бесплатный.
Отличить сотрудников ЛГЭК от представителей сомнительных фирм можно по предъявленному сотрудником компании документу.
А для выполнения работ у них имеются необходимые разрешения.
Будьте бдительны!