Кто устанавливает счетчики электроэнергии для моп

Коммунальная логика и социальная справедливость

Лифтом пользуется человек или метр?

1 сентября вступил в силу новый порядок расчета электроэнергии на общедомовые нужды. Теперь плата за так называемые места общего пользования (МОП) будет зависеть от площади квартиры. «Какая связь между этими величинами?» — поинтересовались журналисты у представителя компании-поставщика электроэнергии. Оказалось, что связь трудночитаемая. Зато решение, по мнению Александра Филиппова, справедливое, тем более, что прежние способы начисления платы доказали свою несостоятельность. Считать по количеству прописанных в квартире, может быть, и логично, да у ресурсоснабжающих организаций не получается. Паспортная служба им таких сведений не предоставляет, а граждане нередко лукавят.
— В Гороховце, где мы владеем Горводоканалом и поставляем элетроэнергию, когда начали сводить базу данных, оказалось, что в одной и той же квартире для Горэлектросети зарегистрировано пять человек, чтобы по соцнорме получать большее количество электроэнергии, а для Горводоканала — проживает один и платит по нормативу, — рассказал Александр Филиппов.
Последнее время затраты на электроэнергию в местах общего пользования распределялись пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета. Логики тут было мало: если человек любит яркий свет, это не значит, что он больше других пользуется лифтом. Кроме того, такой порядок помогал гражданам, подключающим электроприборы мимо счетчика, платить меньше и на общедомовые нужды, в то время как добросовестные потребители страдали дважды.
— Новые правила — это попытка снять социальное напряжение и найти некую справедливость, — заявил Александр Филиппов.
Они тоже не лишены недостатков, но, по крайней мере, теперь плата за МОП будет более-менее стабильной.

Почему мы должны платить за счетчик, который нужен не нам, а поставщику ресурсов?

Кампания по массовой установке и замене приборов учета вызвала волну протестов у населения, которое не видело смысла тратиться на счетчики. Тем более, что у всех на слуху примеры, когда с появлением измерительного прибора суммы в счетах только выросли. Логика рассуждений обывателя проста: если уж ресурсоснабжающая организация хочет точно знать, сколько энергии мне поставила, пусть она об этом и позаботится. Ведь продавцы на рынке не заставляют же меня покупать весы в нагрузку к товару.
Александр Филиппов объяснил принудительное «оприборивание» заботой о добросовестных собственниках, которые уже давно обзавелись счетчиками на газ, воду, электроэнергию. Если ресурсоснабжающие организации теперь начнут устанавливать приборы учета за свой счет, то получится, что самые ответственные потребители заплатили за них дважды — один раз самостоятельно, второй раз — в тарифе на ресурсы. А вот это уже несправедливо, считает Александр Филиппов.

Собственник и управляющая компания: кто за кого отвечает?

Вначале каждого отопительного сезона приходят тревожные вести из разных уголков региона. Отопительный сезон не начинается из-за долгов за топливно-энергетические ресурсы. При этом выясняется, что население платит исправно, но собранные деньги до поставщиков не доходят, оседая в управляющих и сетевых компаниях. Александр Филиппов предлагает два способа решения проблемы. Первый, — чтобы жители поручились за свою управляющую компанию.
— Ведь если я нанял лицо, чтобы оно вело за меня бизнес, я должен быть готов заплатить еще раз, если оно меня обманет, — объяснил суть предложения гендиректор МРГ-Инвест.
Понятно, что эта идея не вызывает энтузиазма у собственников жилья, в массе своей не доверяющих своим управляющим компаниям и терпящих их только потому, что сменить их — себе дороже.
Тогда Александр Филиппов предлагает второй способ выхода из порочного круга неплатежей — непосредственное управление собственниками своими домами и заключение прямых договоров на поставку коммунальных ресурсов. Пускай управляющие компании занимаются обслуживанием жилья, а ресурсоснабжающие организации будут работать с населением без посредников.
— Для нас сложнее работать с физическими лицами, потому что их 400 тысяч, а управляющих компаний — максимум 280, — признает Александр Филиппов, — Но мы говорим: это наш товар, и мы будем сами пытаться собирать за него деньги и выстраивать работу таким образом, чтобы ни на кого не сваливать собственную несостоятельность.

Мечта монополиста

МРГ-Инвест мечтает создать единую тепловую компанию на территории области. Во-первых, это позволило бы ввести единый для региона тариф, что, по мнению Александра Филиппова, было бы справедливо.
— Сейчас город Владимир — самый платежеспособный, крупный, состоятельный — имеет самый низкий тариф на тепло за счет владимирской ТЭЦ, которая продает гигакалорию ресурсоснабжающей организации по 600 рублей. В то же время, самая новая и эффективная котельная производит тепло себестоимостью 900 рублей за гигакалорию. А в Селиванове, например, еще три года назад тариф был 2000 рублей. Между тем, в период приватизации у граждан не было права выбора, какую квартиру им приватизировать. То, что они остались жить в Гороховце, Селиванове или Меленках, и теперь им надо платить за ту же коммунальную услугу в два-три раза дороже, чем в больших городах, не совсем социально справедливо, — объяснил Александр Филиппов. Он полагает, что усредненный тариф составил бы 1200-1300 рублей за гигакалорию для конечного потребителя.
Во-вторых, сосредоточение ресурсов на капремонт сетей и оборудования у одной компании, позволило бы по очереди решить застарелые проблемы малых городов, где сейчас модернизация растягивается на десятилетия.

Топить дровами

Александр Филиппов всерьез рассматривает дрова как альтернативу газу, особенно для индивидуального отопления жилья.
— Сейчас газ — лучшее топливо, но он будет дорожать. Газпром думает о своем будущем, обеспечивая постоянный сбыт своего товара, — объясняет Александр Филиппов некоторые странности газификации. — Иногда для нескольких пятиэтажных домов тянут десятки километров газопровода. Да если бы жители такое попросили, цена для них была бы космической.
Газпром думает на перспективу. То же самое призывает делать и гендиректор «МРГ-Инвест».
— У нас же область богата лесами. Леса после пожаров и ураганов вывозятся по тендеру. За это еще платят деньги. А ведь есть возможность уйти от зависимости от единственного поставщика, переведя котельные на альтернативный вид топлива. Заодно мы почистим лес, будем пользоваться ресурсом, произрастающим у нас в области, и будем заинтересованы, чтобы он всегда у нас был.
В качестве примера Александр Филиппов приводит Европу, где, по его словам, природный газ используется только на производстве, а жилые дома отапливаются за счет альтернативных источников энергии, в том числе и древесной щепы.

При переносе электросчетчиков из квартир на лестничную площадку платежи за потребление электроэнергии на ОДН снижаются в 8 — 19 раз.

Индивидуальные счетчики для определения объемов потребленной электроэнергии, которые установлены в квартирах, выгодно вынести в места общего пользования.

Это поможет добросовестным жильцам решить многие проблемы, в том числе обеспечить контроль, исключить воровство и снизить свои расходы на оплату потребления электроэнергии на общие нужды дома.

«Часто, особенно в старых многоквартирных домах, индивидуальные приборы учета установлены внутри квартир, — поясняет заместитель директора ОАО «Вологдаэнергосбыт» Алексей Вальтер. — Это существенно усложняет одномоментное снятие показаний, проверку их достоверности со стороны исполнителя коммунальных услуг, совета многоквартирного дома и т.д. В то же время от своевременности и точности таких данных напрямую зависит размер начисления собственникам платы за общедомовые нужды «.

В новостройках такой проблемы практически нет: счетчики сразу устанавливаются на лестничных площадках. Кроме того, сейчас в Минстрое обсуждается вопрос об изменении действующих СНиПов: закреплении в них обязательного требования «обеспечить при проектировании жилых новостроек монтаж индивидуальных приборов учета исключительно в местах общего пользования, в том числе на лестничных площадках».

Это позволит не только упростить работу управляющих компаний, домовых советов, ТСЖ, но и, главное, сделать более объективными и прозрачными расчеты для собственников квартир.

А вот для старых многоквартирных домов «счетчики в квартирах» — это действительно проблема, решить которую можно через управляющую компанию или Фонд капитального ремонта жилья. Например, в 2015 году по согласованию с жильцами работы по выносу индивидуальных приборов учета из квартир в общий коридор в рамках капитального ремонта системы электроснабжения многоквартирных домов были сделаны в 14 МКД Белозерского, Вологодского районов, г. Кириллове, г. Вологде и п. Кадуй.

Результаты впечатляют: ОДН снизились в 8 – 19 раз.

Например, в 12-квартирном деревянном доме по адресу г. Белозерск, ул. Советский пр., 6 до переноса счетчиков из квартир в общий коридор средний ежемесячный расход ОДН на квартиру составлял 779,7 кВт*ч. В результате проведенных за счет средств на содержание дома мероприятий среднемесячный расход снизился в восемь раз: до 94 кВт*ч.

Жители дома по адресу г. Вологда, ул. Ананьинская, 15 до июня 2015 года платили за ОДН в месяц от 126 до 765 рублей. При этом показания передавали жильцы далеко не всех квартир. С июля 2015 года, когда приборы учета перенесли на лестничную площадку, ОДН на квартиру варьируется в пределах от 12 до 40 рублей в месяц.

Похожая ситуация в соседнем доме – ул. Ананьинская, 17. Жильцы платили от 70 до 539 рублей в месяц, стали платить от 6 до 30 рублей.

В многоквартирном доме по адресу г. Вологда, ул. Гончарная, 32 электросчетчики были вынесены из квартир в октябре 2015 года. До этого в месяц собственники платили за ОДН суммы в диапазоне от 85 до 1579,8 рублей. Показания счетчиков от всех квартир удалось получить лишь трижды. С октября 2015 года ситуация изменилась до неузнаваемости: средний расход ОДН на квартиру теперь составляет 25,6 – 97 рублей, ежемесячно фиксируются точные показания электросчетчиков всех 12 квартир.

Жильцы дома по адресу г. Вологда, ул. Осаново, 10 решили вынести счетчики из квартир на лестничную площадку и заодно заменить старые приборы учета на современные через управляющую компанию. По словам представителя обслуживающего дом ООО «УЮТ35» энергетика Василия Петряшова, такое решение в УК приняли совместно с жильцами. Дело в том, что в типовых домах на улице Осаново установлены котлы, которые все нагревают по-разному: пенсионеры, как правило, дровами, углем, молодежь — электричеством. Кто-то пользуется обогревателями. В домах большое потребление электричества, и, как следствие, высокие платежи за потребление электроэнергии на общедомовые нужды – очень больной вопрос для жильцов, особенно для пенсионеров. Поскольку счетчики находятся в квартирах, контролировать и исключить случаи несанкционированного потребления электроэнергии, проще говоря, воровства в ущерб соседям, затруднительно. Всех вдохновил опыт дома №6, где жильцы вынесли счетчики на лестничную площадку, убрали их в закрывающиеся на ключ короба, показания стали снимать «списком» и проблема решилась: ОДН выровнялись и стали меньше. Как подсчитали в управляющей компании, стоит это собственникам не так уж дорого – примерно 2 -3 тысячи с квартиры, но и переплата у некоторых жильцов, как показал опыт дома №6, составляла ту же сумму ежемесячно!

Электроэнергия общего пользования

Какое максимальное количество квт электроэнергии за места общего пользования должны оплачивать собственники квартир в многоквартирном доме (г.Гуково Ростовская обл.) ? В настоящее время в квитанции за электроэнергию плата за места общего пользования составляет около 30 квт при расходе согласно индивидуальному прибору учета электроэнергии 81 квт).

Является ли долг по оплате за электроэнергию в коммунальной квартире (расход электроэнергии за места общего пользования) препятствием для приватизации комнаты в этой коммунальной квартире? Заранее спасибо.

Некоторые члены нашего СНТ вообще не платят за электроэнергию личного и общего пользования. Наше СНТ платит за всех членов товарищества энергосбытовой организации, индивидуалов у нас нет. Можем ли мы решением общего собрания отключить неплательщиков от электроэнергии или поставить им ограничитель в 1 квт?

Отказ платить за одн-электроэнергия, т.к. нет приборов общего пользования.

В квартире не проживаю, электроэнергию не потребляю, о чем говорят показания квартирного счетчика, но мне выставляют плату за расход электроэнергии на освещение мест общего пользования. Я не оплачиваю, так как этой услугой не пользуюсь. Прав ли я?

В СНТ садовод в течении года не платил членские взносы. Имеет долги по электроэнергии по счётчики. Не оплачивает потери в сетях и за электроэнергию общего пользования. Фас выносит решение его подключить к зимнему свету. Законно ли это?

Обязаны ли жильцы дома оплачивать электроэнергию за места общего пользования.

Как законно оштрафовать дачника, несанкционно использующего, т.е. по факту ворующего, электроэнергию в СНТ? Можно ли прописать такие меры воздействия, как штраф, в Уставе СНТ? Трансформаторная подстанция один из объектов имущества общего пользования СНТ, значит само СНТ «продавец» электроэнергии.

Живу в коммунальной квартире.

Для учета электроэнергии установлен общий счетчик.

В комнату проведена проводка и установлен индивидуальный счетчик. У соседей раздельные счетчики не установлены.

Как можно разделить счета за электроэнергию и как будет учитываться электроэнергия в местах общественного пользования?

Можно ли установить в места общего пользования светодиодные лампы, рассчитать максимальное потребление (24 часа в сутки) и взять долю от туда. Если да то как будет рассчитываться эта доля — по числу комнат или проживающих в них людей, или зарегистрированных в них людях?

Правомерно ли производить начисления за потребление электроэнергии в местах общего пользования жилого дома (барака) в котором отсутствуют как таковые места общего пользования (подъезды) т.е. заход в каждую квартиру осуществляется непосредственно с улицы. Общедомовой прибор учета электроэнергии установлен.

В МКД места общего пользования не подключены электричеству! Правомерно идёт начисление ОДН электроэнергия?

Как проверить сумму оплаты за электроэнергии мест общего пользования многоквартирного дома?

Помогите разобраться с возникшей проблемой. ОАО «ВСК» уведомило жильцов жилого дома (который обслуживается РАЙДЕР ЖКХ Советского р-на), что расторгло договор, согласно которому осуществлялась энергоснабжение общего пользования и лифтов жилого дома. В объявление написано, что «потребления электроэнергии не оплачивается, договор на поставку электроэнергии не заключен, т.е. ваш жилой дом является бесхозным и ОАО «ВСК» будет вынуждена ограничить поставку электроэнергии на места общего пользования и лифты, согласно постановлению РФ №530 от 31.08.06 г.»

1. что нужно сделать, чтобы дом не являлся БЕСХОЗНЫМ

2. для чего жильцы подписали договор с РАЙДЕР на обслуживания дома

3. жильцы квартир платят за свет (в тариф по использованию электроэнергии в квартирах включается и начисление на электроэнергию общего пользования) или не так.

Просьба, ответить по пунктам.

С уважением, Ирина.

Правомерно ли компания, обслуживающая дом выставляет счет за электроэнергию за места общего пользования (освещение подъезда, комната консьержки) .Если да, то если ограничения, пример общий счет за электроэнергию в квартире 200 руб., а за места общего пользования-100 руб., т.е.50%.

Правомерно ли нам УК начисляет плату за электроэнергию ОДН? Дело в том, что наш дом имеет два подъезда, четыре квартиры, по одной квартире на этаже. Недавно в доме демонтировали все старое электроснабжение, а взамен произвели монтаж новых приборов учета расхода электроэнергии на каждую квартиру, и каждый подключили отдельно к жилым помещениям. Места общего пользования (лестничные клетки) к электроснабжению в нашем доме подключены к жилым помещениям собственников (каждая квартира подключена к своему этажу). Кроме освещения лестничной клетки в нашем доме больше никаких потребителей электроэнергии нет. Таким образом, каждый из собственников производит оплату за расход электроэнергии в местах общего пользования и в жилых помещениях согласно приборам учета расхода электроэнергии напрямую поставщику электроэнергии.

Можно ли поставить прибор учета электроэнергии в МКД отдельно на места общего пользования.

Законны ли вычеты электроэнергии ЖКХ в местах общего пользования, если оплачивается через счетчик?

Законно ли начисление одн по электроэнергии в доме не имеющем места общего пользования?

Получив квитанцию оплат услуг ЖКХ увидела что услуги МОП т.е плата за освещение общедомовых площадей составляет третью часть оплаты электроэнергии у меня в квартире. И несколько месяцев потребление квт/ч одинаковое. Возможно ли это и как рассчитывается плата за электроэнергию общего пользования.

Как сформулировать в договоре аренды нежилого помещения компенсацию электроэнергии мест общего пользования в здании.

На каком основании пользование электроэнергией мест общего пользования (МОП) из коммунальных услуг перевели в жилищные?

Имеют ли право собственники многоквартирного дома имеющие прибор учёта (МОП) по электроэнергии оплачивать данную услугу путём деления показаний счётчика по количеству квартир поровну?

Правомерно ли нам УК начисляет плату за электроэнергию ОДН? Дело в том, что наш дом имеет два подъезда, четыре квартиры, по одной квартире на этаже. Недавно в доме демонтировали все старое электроснабжение, а взамен произвели монтаж новых приборов учета расхода электроэнергии на каждую квартиру, и каждый подключили отдельно к жилым помещениям. Места общего пользования (лестничные клетки) к электроснабжению в нашем доме подключены к жилым помещениям собственников (каждая квартира подключена к своему этажу). Кроме освещения лестничной клетки в нашем доме больше никаких потребителей электроэнергии нет. Таким образом, каждый из собственников производит оплату за расход электроэнергии в местах общего пользования и в жилых помещениях согласно приборам учета расхода электроэнергии напрямую поставщику электроэнергии.

УК отказывается пересмотреть этот пункт оплаты, мотивируя тем, что все равно мы обязаны платить им за расход электроэнергии в местах общего пользования. А электромонтажники поставщика электроэнергии якобы неправомерно это все сделали. Куда нам теперь обращаться? Два раза платить за одну услугу это слишком!

Прежний собственник приобрел земельный участок в ДНИ, подписав соглашение по созданию и использованию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ДНИ, после чего земельный участок продал. Нынешний собственник земельного участка не оплачивает за электроэнергию и ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. Каким документом Верховного суда можно подтвердить право перехода оплаты от прежнего собственника заключившего договор с ДНИ на другого собственника пользующегося имуществом без договора и не оплачивая его за потребление электроэнергии и за содержание имущества общего пользования.

Мы собственники жилья многоквартирного дома. Хотим поставить в нашем подъезде автономный счетчик на электроэнергию, т.к. председателем ТСЖ без нашего согласия к общему месту пользования подключен прожектор, чтобы освещать прожектор, чтобы освещать частные автомобили, и который берет много электроэнергии, хотя достаточно уличного освещения, и это привело к перерасходу электроэнергии, и нам теперь предъявляют счет в увеличении оплаты мест общего пользования. Мы оплачивали в резервный фонд. почему мы должны оплачивать прожектор?

В трехкомнатной коммунальной квартире три собственника, как разделить общий лицевой счет за оплату электроэнергии если имеется только один счетчик в квартире. Устанавливать счетчики в комнатах соседи не хотят, также не хотят оплачивать счета за электроэнергию в местах общего пользования. Как поступить в этой ситуации?

Почему электроэнергию мест общего пользования начисляют на квадратные метры а не на количество проживающих человек?

Управляющая компания выставила счёт за электроэнергию мест общего пользования за 2016-2018 года, правомерно ли?

Электроэнергия МОП: можно не платить?

Прежде чем брать деньги с населения, нужно правильно установить счетчик

Плату за электроэнергию мест общего пользования взимают незаконно – в этом уверен юрист из Серова Николай Пожарук. А незаконно по той причине, что установка общедомовых счетчиков происходит с нарушением закона «Об энергосбережении» и Жилищного кодекса. «Там четко прописано, что до 1 января 2012 года прибор учета может быть установлен в двух случаях: это или предусмотрено проектом дома, или по решению общего собрания жильцов, – объясняет Николай Аркадьевич.

– Но даже если собрание было проведено, коммунальщикам нужно провести тщательную ревизию электросетей, чтобы понять, кто и как от них питается – это могут быть и несанкционированные подключения, и телефонные станции, Интернет, магазины и многое другое. Причем ревизия должна осуществляться в присутствии жильцов». Юрист Пожарук считает, что управляющим компаниям проще выставлять завышенные счета, чем разбираться, где идет утечка электроэнергии. «Я согласен, что собственники несут все расходы, связанные с домом, – отмечает Николай Аркадьевич. – Но тогда делайте все по закону, установите правильно прибор учета, проведите ревизию. А не так, как все делается сейчас, – в обход собственников».

То, что в некоторых случаях плата за электроэнергию МОП начисляется незаконно, пытается доказать в суде прокуратура города Артемовский. Правда, в первой инстанции дело проиграно, на очереди – областной суд. Ответчик по данным делам – поставщик электроэнергии в городе ОАО «Свердловэнергосбыт». Татьяна Болсун, старший помощник прокурора Артемовского городского округа, объяснила газете «Егоршинские вести», что сподвигло надзорный орган выйти в суд. Основные аргументы – действиями ОАО «Свердловэнергосбыт» нарушены требования федерального закона «О защите прав потребителей», так как отсутствует письменный договор на предоставление данной услуги; нет договора, в котором оговаривались бы все нюансы услуги – взимание платы, снятие показаний и т. д. За нарушения прокуратура Артемовского посчитала отсутствие решения общего собрания жильцов и то, что некоторые счетчики были установлены за пределами жилого дома. Например, в находящихся неподалеку трансформаторных будках. «Многие спрашивают: оплачивать или нет в настоящее время электроэнергию МОП? – говорит Татьяна Юрьевна. – Мы считаем, что пока у граждан нет никаких оснований для внесения платежей. Но в каждом случае гражданин сам вправе для себя решить: согласен ли он с предъявленной суммой и готов ее оплатить или нет».

Некоторые краснотурьинцы для себя решили: пока плата в квитанциях на электроэнергию мест общего пользования не станет справедливой – платить не будут, просто вычеркнув данную строку из своих квитанций. В последнее время аналогичным образом поступает и Олег Белибов, проживающий в доме № 42 по ул. Серова. Судя по платежному документу, Олег Николаевич в своей квартире «нажег» за январь электричества на сумму чуть более 200 рублей, а за «лампочку в подъезде» должен выложить 700 с копейками. «Это ни в какие рамки не лезет, – говорит Олег Николаевич. – Такие квитанции выставляют не только мне – всему дому. Хоть в суд на управляющую компанию подавай». Мужчина считает, что сбой в начислениях идет из-за того, что общедомовой счетчик потребления электроэнергии неправильно установлен и, образно говоря, потребленную в доме электроэнергию «мотает» дважды. Дом по ул. Серова, 42 расположен почти на окраине города, никаких магазинов, офисов в нем не имеется. Но счета – большие.

Непонятны такие начисления и заместителю главы города по ЖКХ ТСЭП Александру Устинову. «Даже если электросети «древние», таких потерь быть не может», – говорит Александр Юрьевич. Жалобы жильцов из указанного дома в администрацию начали поступать на этой неделе, чиновники приступили к «разбору полетов». Так как жалоба на начисления платы за электроэнергию МОП – не первая, назначен специалист, который занимается исключительно выяснением причин расхождений в счетах. Александр Устинов называет некоторые из них: питающиеся от общедомовых сетей магазины, банкоматы, телевизионные усилители, несколькодневная разница в даче показаний и жильцы-нормативщики, которые платят, исходя из количества прописанных в квартире, а не реально проживающих, и которым электроэнергия МОП уже включена в норматив.

– Тут есть только два выхода – либо всем устанавливать счетчики, либо переходить на нормативную оплату, – говорит Александр Юрьевич. – Во втором случае управляющие компании будут всем жильцам выставлять плату за электроэнергию МОП, несмотря на то, что она включена в норматив. Другими словами, разницу сумм нормативов и показаний общедомового прибора учета будут «раскидывать» на всех.

Как сэкономить потребление квартирной электроэнергии за год?

Замена ламп накаливания энергосберегающими сбережет до 800 рублей семейного бюджета.
Светорегуляторы (реагируют на степень освещенности помещения и корректируют работу ламп) – до 400 рублей.
Бытовая техника (холодильники, стиральные машины) класса А – до 750 рублей.
Выключенный из сети телевизор – до 250 рублей.
Оставленный в розетке зарядный блок сотового телефона опустошает карман на 144 рубля.
Компьютер и СВЧ-печь – на 720 рублей, DVD-проигрыватель – на 96 рублей.
По статистике, 30 % электроэнергии расходуется на освещение пустующих комнат. Правило «Уходя, гасите свет» вполне эффективно для бережливых хозяев.
Электроэнергия будет расходоваться меньше, если плафоны протереть от пыли, – лампочка тогда горит на 10-15 % ярче.
Пылесос, в котором часто меняются пылесборники, работает эффективнее, а холодильнику, установленному вдали от обогревательных приборов, проще справиться с задачей охлаждения продуктов.
Подсчетами экономии занимались специалисты ОАО «Свердловэнерго»