Расчет энергии трехфазный счетчик

Оценка «нормального» недоучета: расчет, таблицы, формулы

Может сложиться впечатление, что недоучет энергии обусловлен ненормальными условиями работы ИК и может быть полностью устранен приведением учета в порядок. Это не так. Трансформаторы тока не могут быть подобраны точно в соответствии с рабочими токами присоединений. Например, при максимальном токе 240 А будет установлен ТТ с номинальным током 300 А, что соответствует его максимальной токовой загрузке 0,8. При числе часов использования максимальной нагрузки 2600 ч в году (0,3 годового периода) средняя токовая загрузка такого ТТ составит 0,8 · 0,3 = 0,24. И это нормальный режим работы ТТ.

В некоторых случаях (при отсутствии токоограничивающих реакторов) по условиям динамической устойчивости вместо, например, ТТ 150 А установлены ТТ 600 А. Они уже по этой причине в нормальных условиях будут загружены только на 25 %, а с учетом приведенных выше факторов – всего на 6 %.

Расчеты метрологических потерь для реальных объектов показали, что они находятся на уровне 0,8–1,2 % от отпуска электроэнергии потребителям. Для расчета «нормального» недоучета все параметры ТТ, ТН и счетчиков приводились к «идеальным» условиям: номинальные токи ТТ принимались равными рабочим токам присоединений (с учетом дискретности), потери во вторичных цепях ТН – не более половины класса точности ТН, погрешность самого ТН – нулевая, срок службы счетчиков – в середине нормированного межповерочного интервала.

При этих условиях значения недоучета уменьшались практически вдвое и составляли от 0,5 до 0,7 %. Эти значения уже не могут быть уменьшены разумными способами и представляют собой нормальную характеристику системы учета энергии по объекту в целом.

Изложенное позволяет сделать однозначный вывод о том, что недоучет электроэнергии является объективным свойством системы учета, обусловленным физическими свойствами металлов, используемых при изготовлении ТТ и ТН, и влиянием срока эксплуатации на погрешности индукционных счетчиков. Недоучет может быть уменьшен заменой приборов на новые, но не может быть сведен к нулю.

Объективность указанного свойства измерительных устройств подтверждает ситуация, часто наблюдавшаяся в практических расчетах технических потерь в фидерах 6–10 кВ с отключенными нагрузками, но находящихся под так называемым «охранным» напряжением. Потребление энергии на головном участке такого фидера физически определяется только потерями холостого хода трансформаторов и незначительными нагрузочными потерями от протекания по линиям потерь холостого хода.

Расчеты же технических потерь в таких фидерах показывали, что они часто в два три раза превышали энергию, заданную на головном участке по показаниям счетчика. Это приводило к обращениям пользователей программ к разработчикам с указанием на ошибочную работу программы расчета технических потерь.

Вместе с тем правильность расчета потерь холостого хода легко проверяется ручным расчетом. А их сопоставление с показаниями счетчика показывает, насколько он занижает действительный расход электроэнергии. Что не удивительно при исключительно малом коэффициенте загрузки ТТ.

Следует отметить и преувеличенное представление об эффективности замены существующих счетчиков на счетчики более высокого класса точности. Если, например, ТТ, ТН и счетчик имеют класс точности 0,5, то суммарная погрешность учета будет равна 222 δ= + + = 1,11 0,5 0,5 0,5 0,87 %. При замене счетчика на счетчик класса 0,2 она снизится всего до 222 δ= + + = 1,11 0,5 0,5 0,2 0,81%, не говоря уже о систематической погрешности ТТ и ТН, которая останется неизменной.

Замена счетчиков эффективна в сетях 0,4 кВ, но и здесь основным фактором является собственно замена старого счетчика на новый, который не имеет проявляющуюся с годами систематическую погрешность недоучета, а не повышение класса точности счетчика. Повышение класса с 2,5 до 2,0 практически не сказывается на недоучете электроэнергии.

На основании имеющихся ограниченных данных о погрешностях ТТ, ТН и счетчиков получены зависимости погрешностей, использование которых в практических расчетах позволяет оценить минимальный (практически гарантированный) уровень метрологических потерь в сетях поставщика электроэнергии.

Формулы для оценки систематических погрешностей ТТ могут быть представлены линейными зависимостями, аппроксимирующими их минимальные значения из приведенных в табл. 4.3, %:

для ТТ с номинальным током Iном более 1000 А во всем диапазоне βТТ :

По мере накопления данных эти зависимости, скорее всего, будут испытывать тенденцию к увеличению расчетных значений недоучета. Например, измерения погрешностей ТТ в ОАО «Орелэнерго» [12] показали, что они в 1,5–2 раза выше значений, рассчитанных по приведенным формулам. Однако в силу ограниченности данных большие значения погрешностей пока не могут быть подтверждены 2 для использования в качестве средних значений.

Для сопоставления формул (4.10) и (4.11) с формулами, приведенными в табл. 4.3, подставим в формулы (4.10) и (4.11) КТТ = 0,5. При этом они приобретут вид:

Сопоставление показывает, что формулы (4.10а) и (4.11а) представляют собой весьма осторожную оценку систематических погрешностей ТТ. В частности, при βТТ = 0,2 погрешность, определенная по формулам (4.10а) и (4.11а), составляет –0,25 %, в то время как средняя токовая погрешность для представительного количества ТТ (31 шт., табл. 4.1 и 4.2) при βТТ = 0,2 составляет –1 %, а с учетом компенсирующего действия угловой погрешности –0,65 %.

Систематическая погрешность ТН с учетом потерь напряжения в соединительных проводах, как указывалось ранее, в практических расчетах может быть принята равной половине класса точности ТН, а систематическая погрешность индукционных счетчиков определена по формуле, %:

Для электронных счетчиков, в силу отсутствия в настоящее время опубликованных данных об их режимных и временных погреш 2 — ностях, приходится принимать ∆сч = 0.

При определении нормативного недоучета электроэнергии в сети (нормативных метрологических потерь), значение Тпов в формуле (4.13) для конкретной точки учета не должно превышать нормативного межповерочного интервала: 8 лет для трехфазного счетчика и 16 лет для однофазного. При использовании формулы (4.13) для определения суммарного недоучета в сети с большим количеством счетчиков необходимо использовать среднее значение Тпов, равное половине нормативного межповерочного интервала.

В этом случае суммарный недоучет отпуска электроэнергии бытовым потребителям составит 4 % при Ксч = 2,5, и 3,2 % при Ксч = 2,0. Как следует из сопоставления этих цифр с описанными выше результатами исследований фактических погрешностей счетчиков, формула (4.13) также предполагает осторожную оценку недоучета.

На основе изложенного материала интересно оценить правильность методик, приведенных в нормативных документах. Допустимый небаланс электроэнергии по объекту в соответствии с [7] рассчитывается как среднеквадратическая погрешность приборов учета. Систематическая составляющая погрешности не учитывается. Это допустимо для цели, на которую была направлена прежняя редакция данной инструкции [13] – проверка правильности подключения приборов учета на территориально сосредоточенном объекте, потери электроэнергии на котором имеют только техническую составляющую (подстанция, РУ электростанции).

Инструкция [13] ограничивалась только этими объектами. Если небаланс электроэнергии на таком объекте не превышает допустимую погрешность, можно считать схему подключения приборов учета правильной.

Метрологические характеристики приборов, установленных на входе и на выходе такого объекта, как правило, различаются незначительно, поэтому разница практически одинаковых систематических погрешностей учета поступления и отпуска энергии близка к нулю. Аналогичная ситуация характерна и для сетей высокого напряжения (220–750 кВ), поступление и отпуск энергии в которых фиксируется системами учета приблизительно одинакового класса, работающими в приблизительно одинаковых условиях.

Поэтому, несмотря на теоретическую правильность учета систематических погрешностей средств измерения при определении допустимых небалансов на любых объектах, их неучет при определении допустимых небалансов на подстанциях, а также нормативных потерь в сетях Федеральной сетевой компании можно в какой-то мере признать допустимым.

В электрических сетях распределительных сетевых компаний (РСК), поступление энергии в которые фиксируется приборами высокого класса точности и регулярно обслуживаемыми, а отпуск энергии (преимущественно потребителям 6–10 и 0,4 кВ) – приборами гораздо более низкого класса точности, проверяемыми менее часто, неучет систематических погрешностей приводит к неправильному представлению о структуре фактических потерь.

Первая попытка учета систематических погрешностей (обусловленных только потерями напряжения в соединительных проводах) была предпринята в [14]. Она получила развитие в работе [15], в которой была также предложена формула для расчета случайной погрешности учета по районам (РЭС) и предприятиям (ПЭС) электрических сетей, АО-энерго. К сожалению, авторами [7] была использована только последняя формула без учета систематической погрешности.

Дальнейшие исследования [16–18] показали, что преимущественно отрицательные систематические погрешности характерны для всех элементов ИК. Их игнорирование не позволяет учесть объективное влияние системы учета на фактические потери.

Для примера в табл. 4.4 и 4.5 приведены результаты расчета по [7] допустимых небалансов электроэнергии в сетях крупной сетевой компании и коммунальной сети одного из городов России. Параметры элементов ИК и погрешности точек учета в сетях различных напряжений, определенные по формуле (4.1), приведены ниже:

Суммарная погрешность системы учета электроэнергии (корень квадратный из суммы квадратов вкладов точек учета) для крупной сетевой компании составляет ±0,205 %, а для муниципальной сети – ±0,221 %. Это вместо оцененных выше реальных недоучетов 0,8 % и 4–5 %, соответственно.

Из приведенных расчетов следует, что для объектов с большим числом точек учета по формулам инструкции [7] невозможно оправдать небаланс более 0,25 % отпуска электроэнергии в сеть. Следует также иметь в виду, что по этим формулам определяется не значение недоучета электроэнергии, а диапазон случайной составляющей погрешности (±0,25 %), который следует трактовать и как возможный недоучет, и как переучет на 0,25 %. В связи с этим возникает вопрос о правомерности использования лишь одной его границы при обосновании норматива потерь. Если следовать этой логике, то и технические потери следует включать в норматив значением, увеличенным на погрешность их расчета.

Систематическая же погрешность является математическим ожиданием случайной величины и при ее отрицательном значении представляет собой наиболее вероятное значение именно недоучета. Она рассчитывается не вместо случайной составляющей, а дополнительно к ней. Если, например, систематическая погрешность

Расчет допустимого небаланса для крупной сетевой компании

составляет –1 %, а случайная ±0,25 %, то значение фактического недоучета электроэнергии находится в диапазоне от 0,75 до 1,25 %. Использование в нормативе потерь его наиболее вероятного среднего значения также правомерно, как и расчетного значения технических потерь, которое тоже является средним значением.

Трехфазный счетчик-регистратор СЭМ-12.3

СЭМ-12.3

Трехфазный счетчик-регистратор электроэнергии с неинвазивными датчиками тока.

1. — Подключение без размыкания цепи
2. — 12 каналов измерения, по 4 на каждую фазу

Цена (руб., без НДС)

Преимущества

Трансформаторы тока просто защёлкиваются на кабель

Период записи архива от 1 минуты. Широкий набор характеристик потребления электроэнергии

Контроль электроэнергии по 12 потребителям

Выход постоянного напряжения 12 В для питания внешних устройств

Обмен данными по протоколу Modbus RTU

Варианты применения

Мониторинг насосного оборудования

— Отслеживание токовой нагрузки, уведомления при выходе за настроенные лимиты;

— Отслеживание перефазировки на трехфазных приборах;

— Мнемосхема объекта для диспетчеров;

Мониторинг электропотребления на ВРУ в многоквартирных домах

— Контроль корректности тарифных настроек коммерческих приборов учета электроэнергии;

— Поиск неучтенных потребителей;

— Контроль фактической схемы электроснабжения, контроль соответствия проектной схеме;

Мониторинг потребления на предприятиях быстрого питания

— Контроль потребления электроэнергии в разрезах поминутный, почасовой, посуточный по следующим категориям: отопление, вентиляция и кондиционирование, нагрев ГВС, кухня (плиты, фритюр, термопот и т.д.), холодильники, наружная реклама, освещение;

— Отслеживание нештатной работы оборудования по коэффициенту мощности;

— Отслеживание работы персонала для обеспечения энергоэффективности;

— Поиск возможностей для оптимизации затрат на электроэнергию:
• автоматическое отключение оборудования в пиковые часы
• перенос энергозатратных процедур в часы с более низким тарифом
• удаленное управление оборудованием
• применение накопителей электроэнергии

Мониторинг объекта энергоаудита и энергосервиса

— Получение структуры потребления электроэнергии на объекте;

— Расчет экономии по энергосервисным контрактам по фактическому потреблению, в частности расчет экономии от установки светодиодных светильников на базе технического учета на линиях и щитах освещения;

— Контроль соответствия расчетной модели и фактических параметров потребления в рамках ЭСК;

— Отслеживание нештатной работы оборудования;

— Поиск возможностей для оптимизации затрат на электроэнергию:
• автоматическое отключение оборудования в пиковые часы
• перенос энергозатратных процедур в часы с более низким тарифом
• удаленное управление оборудованием
• применение накопителей электроэнергии

Характеристики

Документация

Получите консультацию

Не нашли то, что искали, или остались вопросы? Вас с удовольствием проконсультируют специалисты Линэрго!

Напишите нам на mail@linergo.ru

Или позвоните по телефону +7 (495) 120-07-16

Трехфазные многотарифные счетчики электроэнергии (3-фазные приборы учета электрической энергии по тарифам)

В связи с постоянным ростом цен на электроэнергию все больше людей задумывается над тем, как сэкономить свои средства и снизить затраты, связанные с этим жизненно необходимым ресурсом. Тогда на помощь приходят многотарифные счетчики электроэнергии.

Сам по себе многотарифный счетчик не представляет собой чего-то нового. Единственное его отличие от стандартных однотарифных электросчетчиков заключается в том, что учет электроэнергии им производится дифференцировано.

• Описание
• Технические характеристики
• Список товаров

Интернет-магазин «77 ВОЛЬТ» в Москве и по ЦФО предлагает cчетчики «Энергомера», а также трехфазные многотарифные счетчики для ведения учета расхода электроэнергии по выгодным ценам.

Трехфазный многотарифный электросчетчик предназначается для ведения расчета потребляемой энергии в многоквартирных и частных домах, а также на объектах нежилого назначения, где присутствует 3-фазный ввод.

Модели, представленные в нашем ассортименте, имеют целый ряд преимуществ, в число которых входят:

• удобная система управления;
• широкий спектр возможностей;
• адаптация к использованию внутри современных электросетей;
• высокая точность измерений;
• экономичность;
• длительный срок эксплуатации;
• соответствие всем действующим требованиям безопасности;
• приемлемая стоимость.

Многотарифные трехфазные счетчики для ведения учета электроэнергии от «77 ВОЛЬТ» имеют прочный и надежный корпус, устойчивый к механическим повреждениям и воздействию прочих негативных факторов, а потому могут успешно эксплуатироваться в любых условиях.

Многотарифные трехфазные электросчетчики позволяют производить замеры активной электроэнергии в трех- и четырехпроводных цепях переменного тока по нескольким тарифам. Преимущество таких устройств заключается в возможности напрямую подключать трехфазные электроприборы, такие как обогреватели, электрокотлы, асинхронные двигатели, мощные электроплиты. При таком электропитании данные приборы работают с более высокими качественными параметрами. а также не возникает «перекоса фаз» при одновременном использовании нескольких мощных электроприемников, поскольку всегда есть возможность подключить электроприборы к фазе, свободной от просадки через «перекос».

Электросчетчики подобного рода – это программируемые электроприборы, характеризующиеся высокой экономичностью. Данное оборудование стоит несколько дороже обычных счетчиков, но окупает себя достаточно быстро.

Суть экономии заключается в произведении расчетов потребляемой электроэнергии в соответствии с суточным графиком, а также временами года, согласно утвержденным тарифам.

По желанию заказчика организуем оперативную и аккуратную доставку оборудования в любую точку Московской области и Центрального федерального округа.

Технические характеристики многотарифных трехфазных счетчиков (Меркурий 231 АТ)

при t=20±5°С, сек/сут.
при t=-40…+55°С, сек/сут.

Расчет энергии трехфазный счетчик

P=1,73UлIлcosf — это для трёхфазной активной мощности.
Но, поскольку, у вас неравномерная нагрузка фаз, то можно вот так посчитать:
P=Pa+Pb+Pc То есть, сложить мощности всех трёх фаз. Например, в фазе А умножаем напряжение 220 Вольт на ток в этой фазе. То есть, 19 умножаем на 220 и так далее. Понятно?

Иными словами, Вы посчитали верно. А они может по установленной мощности Вам запаяли?

Что-то я не понял, как считают эти недоучки.
Для трехфазной сети при несимметричной нагрузке полная мощность равна сумме мощностей в каждой фазе. Станислав считант правильно. Никаких корней из трех.

Клещами мерится ПОЛНЫЙ, а не активный ток. Поэтому 6,6 кВА-это тоже полная мощность. кВт там будет,естественно,меньше. Косинус в этот момент замеряли?

И все равно замер некорректный. Напряжение в этот момент замерялось? Нет? S=UI, а U могло быть и меньше. Например, 209 В.

CosF видимо забыли?У компьютеров и люминесцентных ламп он далеко не единица.Хорошо если 0.7.

Я думаю цифровой счетчик более точный,по краине мере он показывает реактивную и активную нагрузку.А вот перекос фаз нет.

В договоре с энергосбытом есть пункт о штрафных санкциях (договор типовой-они другой не подпишут).
Но! Я нашел в договоре пункт, где оговаривается процедура контроля:

цитата:
«3.3 Потребитель обязан:
.
3.3.13. Обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей ГП и владельца сети к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной) и разрешенной мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверки соблюдения технических требований, а также в целях полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.»

Из этого пункта я делаю вывод, что мощность должны проверять по приборам учета (счетчику), а замеры выполнять только для проверки качества электроэнергии. Пойду разбираться к начальству.

Дело в том, что проверку проводили в присутствии продавца. Когда я приехал в магазин, решил посчитать мощность по часовому замеру. Получилось 4.5кВтч. Из приборов, которые могли периодически включаться-выключаться — только бытовой холодильник , все остальное было включено постоянно. Разница между актом и моим замером — в 2 раза. Поэтому я и стал разбираться.

Разница в том, что клещи покажут полный ток (в смысле активный + реактивный).
Разница между полным и активным при такой нагрузке как минимум больше погрешности измерения неизвестно когда поверенными клещами.
А напряжения для вычисления мощности пофазно взяты с потолка. Поэтому разница может быть процентов в двадцать, к примеру.

Договор заключен на киловатты, а результат замера клещами получается в А. Ари умножении на (какое-то там) напряжение получатся кВА. Разница есть.

Но все равно превышение (не такое большое, как «вычислили» сбытчики), явно было.
Я бы на месте автора, кроме прочего, озаботился бы о более симметричном распределении нагрузки

Акт подписан продавцом, ток замеряли в его присутствии.

Сегодня был у инспекторов, написавших акт.
Попросил обьяснить, как они получили 9кВт.
Мощность считали по Iср: P=Iср*380*(корень из трех)
Дальше самое интересное: Iср=(Ia+Ib)/2=(19+10)/2=14.5(округлили до 14)
На мой вопрос- где ток по третьей фазе ответили, что поскольку эта фаза не нагружена, то они считали среднее по двум фазам (оба инспектора заявляли это на полном серьезе. ). Таким образом они получили 9кВт. На вопрос, почему не замерялось напряжение ответили, что у них нет сертифицированых и повереных вольтметров и напряжение считают 380 по стандартам. Сosf=const=1, так как у меня нет реактивной нагрузки.
Примерно через час споров они все таки согласились, что мощность 6.6кВт, по вопросу измерения напряжения- настаивают на своем — ток стандартный, значит 380В.

Насчет превышения нагрузки — возможно было, но в меньшем обьеме,( а ведь от этого напрямую зависит сумма штрафа), а насчет неравномерного распределения по фазам — несогласен, в техусловиях записано 5 кВт без разбивки по фазам и ограничениям по каждой фазе.

Продолжу, кому интересно.
Нашел в интернете характеристики клещей, которыми проводились замеры:

Наименование: АКИП-4022
Производитель: АКИП

Ваттметр-клещи токоизмерительные А-КИП 4022 имеет возможность применения в 1ф и 3ф сетях. Измерение переменного тока (TRMS)
Измерение постоянного и переменного напряжения (TRMS)
Измерение пик. (от 1мс), макс, мин, сред. значений
Измерение гармоник напр. (DC. 25) и гармоник тока(1. 25)
Измерение частоты тока и напряжения, сопротивления до 2 кОм, прозвон цепи Диапазон измерений (разрешение) 0,01…99,99 (0,01); 100…1000 (0,1) кВт
Погрешность измерения ±(3,5% + 3 ед. счета)

Определение порядка чередования фаз и совпадения фаз в соединяемых фидерах (синфазности) 3ф сети
Измерение мощности и энергии(активной, реактивной, полной), коэф. мощности с учетом типа нагрузки
Режим индикации фазового напряжения (от 80 В), удержание показаний
Большой ЖК-дисплей с подсветкой, чехол-фиксатор щупов

То есть у проверяющих была возможность измерить и напряжение, и cosf, и даже мощность.
Есть повод для дальнейших разбирательств.

А чайком продавец ни разу в течение дня не побалуется? Возможно чайник и догоняет одну из фаз до 19А.

А чайком продавец ни разу в течение дня не побалуется? Возможно чайник и догоняет одну из фаз до 19А.

В ГРЩ магазина думается неравномерность не должена превышать 15%, для групповых 30%. Для 5 кило это конечно семечки, но все же.. норма есть норма. Хотите иметь возможность по 5 кВт с фазы снимать? Ловко, однако автомат на вводе будет 25А. При этом возможно употребить до 15 кВт. Так и непонятно, для чего три фазы при 5 кВт. Есть трехфазная нагрузка?
Может имеет смысл получить до 15кВт (пока есть возможность) за 550р.?

Ну если так интересно — окунемся в историю.
В советские времена был большой мебельный магазин с потреблением 30кВт
Затем он много раз делился и в итоге получилось 5 отдельных магазинов. Общий учет остался в одном из магазинов. Все остальные магазины были неофициальными субабонентами и расплачивались с абонентом. В каждый магазин приходила одна фаза и соответственно при ремонте электропроводка делалась под одну фазу.2 года назад пришел новый собственник и болше не хотел заниматься перепродажей электроэнергии. Все 2 года мы занимались оформлением новых техусловий, проектами, согласованиями и т.д. В итоге у основного магазина осталось 30кВт, и эти 30кВт были разделены по субабонентам. Я получил 5 кВт и 3 фазы по проекту (на такой схеме настаивали электросети). И пришлось однофазную сеть приспосабливать к трем фазам(мне 3 фазы не нужны).Вот отсюда и неравномерность нагрузки.

Насчет чайника-понятно, что мощность увеличится на 2кВт, но во первых, чтобы включить чайник, мы выключаем половину освещения магазина(выбивает вводной автомат), а во вторых надо быть полным идиотом, чтобы включить чайник во время контрольных замеров(чайник и эл. щит в одном помещении).

15 кВт по 550 руб -это смешно. Магазин -юрлицо, а 550 руб — для физлиц. Во вторых — свободных мощностей у электросетей нет, в третьих — есть возможность получить мощность путем переуступки другим потребителем : Он отдает вам часть своей мощности. 1кВт стоит от 40 до 50 тыс руб, плюс к этому переоформление всех документов ( унас это заняло 2 года).