Счетчик для сайта за деньги

Потребителей ставят на счетчик

Массовая установка «умных» систем электроучета обойдется населению и бизнесу в триллион рублей, но никогда не принесет сопоставимых эффектов

Включение стоимости приборов учета в коммунальные тарифы может привести к сверхнормативному росту платежей. Фото РИА Новости

Дорогостоящая программа тотального внедрения интеллектуальных систем учета электроэнергии приведет к увеличению расходов потребителей. В правительстве допускают сверхнормативный рост тарифа для населения, дополнительная нагрузка ляжет и на бизнес. Эффектов от повсеместной установки «умных» счетчиков, которые позволили бы окупить программу, нет, констатируют эксперты. В чем тогда экономика проекта, есть ли в нем необходимость — непонятно, поэтому бизнес предлагает пересмотреть его параметры.

Закон об интеллектуальных системах учета предусматривает, что с 1 июля 2020 года ответственность за приборы учета электроэнергии переходит к гарантирующим поставщикам в многоквартирных домах и к сетевым компаниям в случае с прочими потребителями. До 1 января 2022 года компании могут устанавливать «умные» счетчики — приборы с расширенным функционалом, позволяющие вести учет и передачу показаний дистанционно — по своему усмотрению, после этой даты переход на интеллектуальные устройства становится обязательным.

Проблема в том, что тотальная замена приборов учета не принесет таких эффектов (скажем, экономии на потерях и сборе показаний), которые позволят сделать ее окупаемой. Между тем речь идет о сумме около 1 трлн руб. — такова стоимость программы на долгосрочную перспективу. Кто и как заплатит эти деньги, сейчас решает правительство. Нагрузка так или иначе ляжет на всех потребителей.

В частности, предполагается увеличение тарифа на электроэнергию для населения. Вице-премьер РФ Юрий Борисов в сентябре поручил подготовить поправки в постановление правительства «О формировании индексов размера платы граждан за коммунальные услуги», позволяющие исключить при формировании и мониторинге платы граждан факторы, связанные с организацией учета электроэнергии (копия поручения есть в «НГ»). Другими словами, допускается ситуация, при которой включение стоимости приборов в коммунальные платежи граждан приведет к их сверхнормативному росту. ФАС России уже формально подготовлен такой проект.

Показательно, как в Минэнерго в связи с этим корректируют риторику. «Рост тарифов на электроэнергию в России ограничен уровнем «инфляция минус» и тарифы не вырастут сверх него в связи с появлением у гарантирующих поставщиков и сетевых компаний новых обязанностей по организации учета», — обещали в министерстве летом. Но месяц назад регулятор уточнил: «Согласно расчетам Минэнерго, дополнительный рост конечной цены на электроэнергию для потребителей при включении необходимых расходов на установку приборов учета составит 0,09% в год в течение пяти лет».

Это крайне оптимистичная оценка — по данным «НГ», у других ответственных ведомств (в частности, Минэкономразвития) иные расчеты. Согласно этим оценкам, ежегодная замена 4 млн счетчиков в многоквартирных домах будет стоить гарантирующим поставщикам 35 млрд руб. в год, и если ослабить пределы роста стоимости коммунальных услуг и переложить эту сумму на граждан, цена электроэнергии для населения вырастет дополнительно на 7%. Если же не выходить за рамки предельного роста, то сбытовая надбавка из-за кратного роста начнет выдавливать сетевую составляющую в тарифе для населения, у сетевых компаний возникнут выпадающие доходы, которые они переложат в виде перекрестного субсидирования на прочих потребителей — для них прирост платежа составит около 1,5% в год.

По оценкам Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний, включение расходов на реализацию положений закона в тарифы для населения требует их прироста до 10% суммарно в первые два года. При этом гарантирующие поставщики не имеют никаких экономических эффектов и выгод, которые могли быть использованы в качестве источников финансирования создания интеллектуальной системы учета — напротив, она потребует значительного увеличения затрат, говорится в письме председателя правления ассоциации Натальи Невмержицкой в комитет Госдумы по энергетике.

«Законом предусмотрена точечная замена приборов учета на интеллектуальные по мере истечения срока поверки (эксплуатации), но она (точечная замена) не несет никаких существенных плюсов для энергосистемы в целом», — сообщили «НГ» в ассоциации. Там предлагают меры, которые позволят добиться некоторой экономии: в частности, менять устройства комплексно и снизить требования к минимальному функционалу индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах.

Опасения высказываются и в правительстве. По данным «НГ», Минстрой крайне заботит влияние дорогостоящей электросетевой программы на финансирование смежных отраслей — водо- и теплоснабжения. В ФАС обеспокоены перспективой сверхнормативного роста коммунальных платежей. Пока ведомство закладывает предельный рост энерготарифов для населения на следующий год в рамках прогноза социально-экономического развития — 5%, и выходить за него не стремится.

«Индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги — это предельный уровень изменения стоимости услуг ЖКХ и, в частности, электроэнергии для граждан. Специальных исключений, в том числе о превышении таких индексов из-за установки приборов учета или по иным основаниям, в настоящее время не установлено, — подчеркнул замруководителя ФАС Виталий Королев, слова которого передала «НГ» пресс-служба ведомства. — Вопрос об источнике средств для перехода на автоматизированные системы учета ресурсов и передачу показаний приборов учета электроэнергии в настоящий момент обсуждается в правительстве РФ».

Ранее Виталий Королев пояснял: «Безболенный переход на интеллектуальные счетчики — достаточно серьезная проблема. По предварительным расчетам, в течение 15 лет на их установку необходимо направить около триллиона рублей, что в дальнейшем позволит снижать размер платы граждан за коммунальные услуги. Это очень беспокоит ФАС России, поскольку в прогнозе социально-экономического развития страны не учитываются эти расходы, которые также будет необходимо включить в тариф».

Реализация программы ударит не только по населению, но и по бизнесу, для которого «умные» счетчики будут устанавливать сетевые компании. Стоимость программы ПАО «Россети» по замене и установке приборов учета составляет 599,4 млрд руб. — порядка 37,4 млрд руб. ежегодно, говорится в письме Юрию Борисову Василия Киселева, директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» (объединяет крупную энергоемкую промышленность). Включение всех затрат в тариф приведет к его росту на 8-12% в год и увеличению стоимости электроэнергии на 2-5% в год, отмечает он. Кроме того, финансирование установки приборов учета в жилом секторе из-за тарифных ограничений на коммунальные услуги «приведет к риску увеличения перекрестного субсидирования и дополнительному росту платежной нагрузки на предприятия и организации в размере порядка 51,9 млрд руб.», говорится в письме.

«Промышленные потребители, коммерческие и бюджетные организации уже несут значительную долю нерыночной финансовой нагрузки, связанной с поддержкой отдельных регионов РФ, строительством объектов генерации, перекрестным субсидированием и т.д., — отмечает Василий Киселев. — Ее суммарный объем в 2020 году уже достигает 1,09 трлн руб., в 2020-2030 годы прогнозируется дальнейший рост до 1,62 трлн руб. Любые дополнения к этой нагрузке являются критическими, тем более в текущих непростых экономических условиях».

В ходе дискуссий о цифровизации электросетевого комплекса промышленные потребители подчеркивали, что ее необходимо проводить исключительно за счет собственных средств сетевых компании и гарантирующих поставщиков в тех случаях, когда это экономически целесообразно. Говорилось и о необходимости создать экономические стимулы внедрения интеллектуальных приборов учета, позволяющие окупать их установку, подобно тому как крупные потребители самостоятельно строят системы коммерческого учета, соответствующие правилам оптового рынка электроэнергии и мощности. А кроме того, предлагалось дать право потребителям самостоятельно внедрять интеллектуальные системы учета исходя из принципа добровольности и экономической целесообразности.

Однако пока доминирует другая логика. «Окупаемость интеллектуальных систем учета никогда не рассматривалась участниками рынка в качестве надежного источника компенсации затрат на их внедрение регулируемыми организациями, — отметил «НГ» директор Центра исследований в электроэнергетике Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Сергей Сасим. — Возложение обязанности установки приборов учета на субъекты регулирования делает неизбежным учет соответствующих расходов в тарифной выручке. При этом поскольку это именно обязанность, у регулируемых компаний нет возможности устанавливать приборы учета лишь там, где это приводит к экономии. Да и возможности достигать экономии у сбытовых и сетевых организаций существенно отличаются».

В некоторых случаях оснащение приборами учета границ между сетевыми компаниями действительно может привести к сокращению потерь, однако эта экономия не покроет расходы на тотальную замену счетчиков, объяснил эксперт: «Что касается гарантирующих поставщиков, то подобной сетевым организациям экономии при оснащении многоквартирных домов интеллектуальными системами учета не возникает. Сокращение расходов по сбору показаний существенно ниже издержек по установке и эксплуатации приборов учета. Ситуация усугубляется невозможностью одномоментной замены всех счетчиков и, как следствие, ростом удельных расходов на их установку».

Текущие тарифные решения принимались без учета указанных расходов, заметил Сергей Сасим. «Кроме того, пандемия усугубляет экономическое положение регулируемых организаций за счет дополнительных расходов, связанных с коронавирусом и падением полезного отпуска, — продолжает эксперт. — Все это приводит к ожидаемой проблеме поиска источников финансирования установки интеллектуальных систем учета. Думаю, что вероятность дополнительного роста тарифа, вызванного необходимостью исполнения указанных обязательств, можно оценить как высокую. Перенос сроков выполнения закона не решит проблемы отсутствия источников финансирования в тарифе, а отказ от принятой логики ответственности регулируемых компаний за приборы учета на повестке дня пока не стоит».

«Всего в многоквартирных домах около 45 млн счетчиков. Стоимость их замены на так называемые «интеллектуальные» может обойтись в сумму порядка 1,1 трлн руб., — сказал «НГ» начальник департамента развития розничных рынков и сетей ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Жихарев. — Замена приборов учета граждан в многоквартирных домах на «умные» в условиях ограничения темпов роста платежей за жилищно-коммунальные ресурсы приведет к перекладыванию этих расходов на бизнес. С учетом планов ПАО «Россети» по тотальной замене приборов учета на «интеллектуальные» на предприятиях и в организациях, дополнительный рост цены электрической энергии сверх инфляции составит около 8-13% в год».

«Ожидаемые в связи с внедрением «интеллектуальных» систем учета эффекты являются крайне неубедительными на фоне возможных затрат на их создание. Уже сейчас ясно, что будущие эффекты никогда не станут сопоставимы с планируемыми колоссальными издержками», — подчеркнул эксперт.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Нечестный расчет

Собирая с жильцов деньги за опломбировку — от 200 до 500 рублей в зависимости от города и аппетитов конкретной управляющей компании, коммунальщики нарушают принятые нормативные акты. В постановлении правительства № 307, которое действовало до 1 сентября 2012 года и обязывало управляющие компании ставить на счетчики защитные пломбы, не было указано, имеют ли они право брать с собственников квартир деньги за эту услугу или нет. «Раз не написано, что нельзя, значит — можно», — рассудили тогда руководители многих УК. Но с сентября работает новое, 354-е постановление, устранившее этот пробел. Тем не менее лишь немногие управляющие компании изменили свою политику в этом вопросе.

Заподозрившие обман жители области стали обращаться в надзорные органы. Специалисты областного Роспотребнадзора, узнав о подобном случае от жителя Орджоникидзевского района Екатеринбурга, решили, что права потребителей бесстыдно нарушаются, и подали иск в суд в защиту неопределенного круга лиц.

— Так называемые «услуги» по опломбированию счетчиков фактически являются действиями управляющей компании, направленными на недопущение постороннего вмешательства в работу прибора, — поясняет пресс-секретарь Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Наталия Лукьянцева. — Поэтому непонятно, с какой стати расходы на установку пломбы должны ложиться на плечи потребителя, а не исполнителя, решившего подстраховаться.

Сомнения надзорного органа в законности действий УК разделил и суд. Разобравшись в материалах дела, судья пришел к выводу, что требование управляющей компании оплачивать опломбировку счетчиков перед вводом их в эксплуатацию противоречит закону РФ «О защите прав потребителей», ряду статей Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об энергосбережении», а также положениям таких документов, как «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» и «Порядок заключения договора, регулирующего условия установки, замены и эксплуатации приборов учета». Поэтому действия коммунальщиков были признаны незаконными. Суд обязал управляющую компанию прекратить брать с людей деньги, а в качестве дополнительного наказания — за свой счет опубликовать это решение в СМИ.

Аналогичные дела мы нашли в судебной практике Краснотурьинска, Нижнего Тагила и Новой Ляли. Правосудие чаще всего вставало на сторону жильцов многоквартирных домов. Многие управляющие компании с решениями районных судов не соглашались и подавали кассационные жалобы в областной суд. Но вторая судебная инстанция, как правило, оставляла решение нижестоящего суда без изменений, а жалобы коммунальщиков — без удовлетворения.

Любопытно, что разрешить конфликт между УК и жителями домов пыталась даже Федеральная антимонопольная служба. Сотрудники управления ФАС по Свердловской области провели глубокий системный анализ жилищно-коммунального законодательства РФ, в частности Жилищного, Градостроительного кодексов, закона «Об энергосбережении» и всех уже упомянутых «Правил». Антимонопольщики тоже пришли к выводу, что «у организаций, осуществляющих деятельность на рынке управления многоквартирными домами (УК, ТСЖ, ЖСК и др.), отсутствуют законные основания для взимания платы как за выдачу технических условий, так и за опломбировку индивидуальных приборов учета». Коммунальным организациям были выписаны предписания о прекращении нарушения законодательства.

Следует отметить, во всех приведенных примерах и надзорные органы, и суд лишь предупреждали дальнейшие нарушения прав жильцов со стороны управляющих компаний. Чтобы вернуть уже заплаченные за опломбировку счетчика деньги, гражданин должен самостоятельно подать исковое заявление мировому судье. Спешим успокоить: на составление документа много времени не уйдет, ведь существует типовая форма иска, в которую достаточно внести персональные данные и название фирмы-ответчика. Более того, в соответствии со статьей 17 закона «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.

Елена Маслова, пресс-секретарь УК «Стандарт», город Екатеринбург:

— Наша управляющая компания перестала взимать плату за опломбировку приборов учета воды еще в сентябре, после вступления в силу новых Правил оказания коммунальных услуг населению (Постановление Правительства РФ №354). Ввод в эксплуатацию установленного сторонней организацией индивидуального (квартирного) прибора учета производится по заявлению жителя, дополнительная оплата не требуется. Аналогично не взимается плата за опломбировку электрических счетчиков, за исключением случаев, когда собственнику квартиры надо перенести электросчетчик на другое место.

С 1 января 2013 года вступает в силу Федеральный закон №416 «О водоснабжении и водоотведении», который исключает возможность возникновения споров, подобных описанным выше, в случае, когда дело касается установки счетчиков на воду. Дело в том, что согласно части 5 статьи 20 этого закона приборы учета воды опломбируются организациями, которые по договору с собственником жилого помещения осуществляют горячее, холодное водоснабжение или водоотведение без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование производится повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Скачать типовую форму иска к управляющей компании по поводу незаконного взимания платы за опломбировку приборов учета можно на сайте.

Счетчик для сайта за деньги

Всем привет! В данной статье я хочу Вам рассказать наглядно и просто о том как установить счетчик посещений liveinternet на сайт Ucoz.

Для чего нужен этот счетчик спросите Вы? Ведь в Ucoz есть стандартный счетчик.

А нужен он вот для чего:

1. Этот счетчик будут запрашивать рекламодатели, когда Вы начнете размещать свою площадку (сайт) для того чтобы зарабатывать на сайте.

Рекламодатель оценив по счетчику посещаемость вашего сайта. Если вы предоставили такие данные и посещаемость устраивает рекламодателя (более 100 посетителей), то только тогда Вы сможете размещать на своем сайте рекламу продавцов и получать за это реальные деньги.

2. Этот счетчик в дальнейшем поможет Вам ориентироваться и продвигаться в поисковых системах, увеличивать посещаемость вашего сайта и биться за TOP выдачи Яндеса и Гугла!

Благодаря счетчику Liveinternet Вы сможете видеть количество посетителей на Ваш сайт, а также с каких сайтов заходят к вам люди, с каких поисковиков, по каким запросам, сколько времени проводят на вашем сайте и многое много другое.

Если Вы заметили, то счетчики посещений от liveinternet стоят практически на всех сайтах в рунете

Как установить счетчик посещений liveinternet на сайт Ucoz?

Идем на сайт liveinternet — http://www.liveinternet.ru/ и нажимаем слева вверху по ссылке “Получить счетчик”

В открывшемся окне заполняем необходимые поля:

Если поставите “Общедоступна”, то любой сможет войти к Вам в статистику (чтобы войти в статистику, достаточно у вас на сайте кликнуть по счетчику посещений liveinternet); если поставите “Доступно только по паролю”, то в статистику сможете попадать только Вы после того как введете пароль.

Я бы порекомендовал Вам свою статистику закрыть от посторонних (конкурентов).

Проверяем правильность заполнения и кликаем “Зарегистрироваться”

Все, теперь нужно получить счетчик и код. Жмем “Получить html-код счетчика”

Далее выбираете понравившийся счетчик

Для того чтобы поменять цвет счетчика ливинтернет, нужно просто один раз кликнуть по счетчику левой кнопкой мыши.

Итак, например, я выбрал картинку размером 31*31, кликнул на него и подобрал цвет под дизайн своего блога:

Дальше спускаемся по странице ниже и теперь нам нужно выбрать счетчик в виде одной картинки или двух

• В виде одной картинки – Если выбрали первый вид, то и счетчик посещений и картинка будет сформирована одним кодом, который мы поместим в то место, где захотим видеть счетчик;
• В виде двух картинок – Если указали этот пункт, то сервис нам предоставит два кода. Как видите из пояснения, один код нам нужно будет прописать сразу после тега (это будет сам счетчик, который будет считать посещения и он будет невидимый 1*1px), а второй код в любое место сайта (это будет лого liveinternet)

Второй вариант более точно считает статистику, поэтому выбираем именно второй вариант (вы можете выбрать любой). Но лично я воспользовался первым вариантом.

Нажимаем “Получить html-код счетчика”

Как уже сказал выше, первый код нужно вставить сразу после тега . Для этого открываем блокнотом notepad++ на редактирование файл header.php (который лежит в папке вашей темы в директории /wp-content/themes/название_шаблона) и вставляем код.

Второй код можете вставить в любое место вашего сайта. Обычно размещают счетчик Liviternet в подвале сайта перед закрывающим тегом

Обзор популярных счетчиков посещаемости сайтов.

Rambler’s top 100. Первым сервером статистики Рунета принято считать Rambler’s TOP 100 (http://top100.rambler.ru/top100), появившийся еще в 1997 году. Он и до сих пор весьма популярен, но уже не как внешний счетчик, а как рейтинг, который применяют в основном для продвижения сайтов. Именно как рейтинг он известен многим пользователям Интернета. Его используют для поиска наиболее популярных сайтов на ту или иную тему.

Попасть на первую страницу Rambler’s TOP 100 мечтают многие “раскрутчики” сайтов, хотя это — скорее вопрос престижа. У огромной популярности Rambler’s TOP 100 есть и обратная сторона. Этот счетчик ежедневно загружается более 100 миллионов раз. Интенсивность загрузки неравномерна; в часы пик серверы Rambler’s TOP 100 могут не успевать обрабатывать все запросы на загрузку страниц Рунета, из-за чего данные статистики будут занижены.

Но самый главный недостаток Rambler’s TOP 100 как средства анализа посещаемости сайтов — малое количество отчетов. С помощью этого счетчика вы не узнаете ни географию пользователей, ни точки входа-выхода на ваш сайт, ни многое другое. Кроме того, данный счетчик может использоваться лишь для основного сервера, но не для его зеркал. В общем и целом же получается, что хромает как количество, так и качество полученных данных, а говорить об их дальнейшем серьезном использовании и вовсе не стоит.

Рейтинг @mail.ru. Этот рейтинг сменил несколько названий. В конце прошлого века он назывался TopList, потом поменял фамилию на ТорMail, сейчас на главной странице (http://top.mail.ru) значится Рейтинг@mail.ru. Счетчик этого рейтинга дает несколько больше статистических данных о посещаемости сайта, чем Rambler’s TOP 100. По состоянию на начало 2013 года количество отчетов составляло 21.

В частности, описываемый счетчик позволял узнать, из каких стран чаще “приходят” посетители, какие поисковые машины и каталоги ими использовались для поиска нужных страниц на вашем сайте, как изменялось количество посетителей в течение месяца, какие страницы сайта сколько раз посещались в течение того или иного дня. При этом можно полученные данные отфильтровывать: показывать сведения только по определенным страницам или все, за исключением определенных страниц. Но для полноценного анализа посещаемости этих данных недостаточно.

Счетчик Spylog. Счетчик SpyLOG (www.spylog.ru) стал первым на просторах Рунета, который начал позиционировать себя не как рейтинг, заодно дающий немножко статистических данных. Его главной целью стала именно статистика. Он предлагает как платные услуги для бизнеса, так и бесплатные для некоммерческих организаций.

Среди платных сервисов, помимо счетчика с расширенными возможностями, предлагаются мониторинг потребительской активности интересующей вас отрасли, семинары для сотрудников компаний, продвигающих бизнес через Интернет, и заказные исследования различных рынков.

В начале бесплатный пакет для получения статистических данных назывался SpyLOG Tracker. У него были две разновидности — “Кроха” для всех сайтов с минимальным набором услуг (всего 14 отчетов) и “Солидарность”, предоставляющий для некоммерческих сайтов почти такие же возможности, как и соответствующий платный пакет (он назывался SpyLOG Tracker Лайт и предоставлял до 50 отчетов).

Самые важные из регистрируемых счетчиком данных — точки входа на сайт и точки выхода, пути посетителя по сайту, ссылки на вашем сайте, которые на самом деле никуда не ведут, и многое другое. Мы не будем на этом останавливаться, поскольку спешим описать следующий популярный счетчик — HotLog.

Счетчик Hotlog. Счетчик SpyLOG, описанный в предыдущем разделе, первым начал предоставлять услуги статистики за деньги. Его конкурент, счетчик HotLog (http://hotlog.ru), появившийся несколько позже, поначалу предоставлял практически такие же статистические данные бесплатно. И быстро вышел на уровень примерно 0,5 млн. зарегистрированных сайтов. Однако время шло, и нравы создателей HotLog менялись вместе с ним.

Сейчас HotLog, помимо бесплатного пакета услуг, предоставляет два платных. Сервис позволяет получить “портрет” каждого посетителя сайта, т.е. узнать, с какой страницы он перешел на сайт, из какого города и даже из какой организации, параметры браузера и операционной системы его компьютера и т.п. Пакет услуг HotLog GOLD позволяет получать подробные отчеты, в том числе электронной почтой, осуществлять резервное копирование данных и т.д.

Создатели счетчика HotLog утверждают, что он — “самый объемный в Интернете бесплатный сервис интернет статистики”. Действительно, этот счетчик бесплатно предоставляет 25 отчетов, в том числе такие важные, как ссылающиеся страницы, пути по сайту и глубина его просмотра, точки входа и выхода. Однако, судя по отзывам пользователей, размещенным в Сети, этот счетчик довольно часто не справляется с потоком запросов. Кроме того, нарекания вызывали рекламные компании, проводившиеся создателями счетчика HotLog для его популяризации.

Украинские счетчики.

Все рассмотренные счетчики не используют систему опознавания “свой чужой”. Они предоставляют статистику как для российских сайтов, так и для украинских, белорусских и прочих, главное — чтобы они были русскоязычными.

Украинские счетчики проявляют национальную сознательность. Они озабочены в основном украинским сектором Интернета (по аналогии с Рунетом — Уанетом). К наиболее популярным относятся два — TopPing (http://mytop-in.net) и счетчик с потенциально неудобопроизносимым названием bigmir (http://top.bigmir.net). Впрочем, все его называют просто “Бигмир”.

По количеству зарегистрированных страниц они на один-полтора порядка уступают лидерам Рунета и позиционируют себя, в общем-то, как рейтинги, т.е. ни каких гарантий относительно полноты статистических данных они не дают. Если на одной и той же странице установлены, допустим, счетчик bigmir и SpyLog, последний может показать количество посетителей на 25% большее, чем bigmir.

Зарубежные счетчики.

Внешние счетчики на платной основе предоставляют компании WebSideStory, SPSS, CoreMetrics и др. Несомненным лидером здесь является счетчик Google Analytics.

Большинству зарубежных счетчиков присущи следующие серьезные недостатки:

– они плохо (или вообще не) поддерживают кодировки кириллицы;

– они недостаточно осведомлены о российских поисковых системах, каталогах и рейтингах;

– они не поддерживают базы данных, позволяющие определить географическую расположенность пользователей из стран СНГ.

Сервис статистики Google Analytics был создан на основе разработок компании Urchin Web Analytics. После приобретения последней гигантом Google стоимость использования ее программы снизилась.

Ситуация на зарубежном рынке счетчиков посещений изменилась после того, как Google, продолжая свои традиции, сделал счетчик Google Analytics совершенно бесплатным. Очевидно, другим игрокам на рынке придется или последовать примеру Google, или существенно расширить возможности своих программ.

Некоторые специалисты лучшей из новых программ гиганта считают именно Google Analytics. С одной стороны, этот счетчик предоставляет в распоряжение вебмастеров мощный инструмент анализа посещаемости сайтов с широкими возможностями. С другой, предоставляет Google множество данных о вашем сайте.

После установки на страницы сайта счетчиков Google может отслеживать, как пользователи находят и каким образом используют ваш сайт. Более того, Google способен отслеживать так называемую конверсию, т.е. определять, какая доля посетителей сайта превращается в постоянных посетителей (например, покупателей).

Мы так подробно говорим об этой программе потому, что появились сообщения о том, что Google решил выйти на российский рынок Интернет рекламы. А огромная популярность на Западе счетчика Google Analytics вызвана, в том числе и тем, что он тесно интегрирован со службой рекламы AdWords.

Надо полагать, что в скором времени этот пока еще мало популярный в России счетчик преодолеет все присущие зарубежным счетчикам недостатки и выйдет на лидирующие позиции.

Какой счетчик посещаемости выбрать.

Выбрать счетчик посещений, в общем-то, не трудно. В первую очередь потому, что их можно установить несколько.

Счетчики не мешают работе друг друга, но следует помнить о следующем. Экспериментально установлено, что каждый следующий счетчик (код которого находится в коде веб-страницы ниже, чем код предыдущего счетчика) учитывает примерно на 5% меньше посещений, чем предыдущий. Вызвано это тем, что пользователи, не дождавшись полной загрузки страницы, переходят к просмотру следующей. Поэтому не следует устанавливать слишком много счетчиков. Они замедляют загрузку страниц и потребляют дополнительный трафик.

Руководствоваться следует принципом разумной достаточности. Например, для сбора достаточно подробных статистических данных можно воспользоваться бесплатным счетчиком LiveInternet, для продвижения сайта и оценки его популярности — рейтингом Rambler’s TOP 100.