16.02.2022

0 просмотров

Рейтинг статьи

Загрузка...

Счетчик импульсов регистратор пульсар 10 канальный протокол modbus

Всем здравствуйте!

Есть здание гостиницы и в нем находится порядка 50 счетчиков электроэнергии. Производитель заявляет, что данные можно передавать по сети, но на деле оказалось, что это не так. Мол, вот вам RS485, а драйвера пишите сами, у нас все в разработке. Таким образом затянуть их в систему диспетчеризации можно только по импульсам.
Собственно, в чем затруднение. Постоянная счетчика — 8000 имп./кВт.час. Есть счетчики на 700 и больше кВт. То есть, если потребитель будет кушать на полную катушку, то частота импульсов составит около 1500 имп/с. Подскажите, пожалуйста, какие-то счетные входы до 2.5-3 кГц. Думали поставить станцию автоматизации Сименс с модулями ввода-вывода, но у них максимум 100 Гц счетный вход.
Может, кто сталкивался?

Ни разу не сталкивалась просто. Расскажите методику, плз. Во вложении то, что дали электрики. Коэф.трансформации — 60. Разделить максимальную мощность на 60?

Я думала, у них она как базовая идет. Спасибо, что сказали, буду спрашивать.
А ОВЕН я тоже рассматривала, просто, может, еще какие производители есть.

Ну да

Подождите, подождите. Судя по этой информации:

У них есть «Программный комплекс АСКУЭ NovaSyS».

Или он есть только на бумаге?

Топикастер молчит, а судя по всему требуется счетчики включить в СКАДА.

АСКУЭ от производителя вроде бы и есть, судя по сайту, но это вещь в себе.

С АСКУЭ у них там вообще все туманно и странно. Производитель сам говорит, что для этих целей, которые мы преследуем, их система не годится.

Система уж какая есть. Электрики сделали учет по требованиям гостиницы и выдали тип счетчиков. Это технический учет, не коммерческий.

А за вот эту ссылочку большущее спасибо!

Сложности есть но они решаемые. Тем более что обычно требуется как-раз значение потребленной энергии за день или месяц, а не абсолютные значения, в отчетной ведомости можно добавить к предыдущим значениям.

Импульсы могут пропасть, но если это 0.1% импульсов это не так важно, у нас сейчас вручную всё снимается восновном, там могут снять в пятницу утром, могут в понедельни вечером, показания условные. Всёравно рано или поздно оплатить придется недосчитанные импульсы.

Действительно, смешно будет требовать 1 рубль и городить диспетчеризацию за миллион Общее потребление гостиницы на графиках замечательно видно, когда вахтеры включили обогреватель например, он за ночь много потребляет. Некоторые конторы на жестком лимите электропотребления, например 100 КВт, взял 101 и отключают вообще всё, тут диспетчеризация уже жизненно важна. Или лимит месячного потребления с жесткими штрафами. Тут даже импульсный вывод потребления — полезная вещь.

На счетчиках воды это обычно единственный выход.

Всегда пожалуйста) Помочь девушке из Киева — это всегда приятно)

На самом деле сакральный смысл такого количества счетчиков мне до сих пор неясен. Арендовать помещения у гостиницы никто не будет, это их жесткая позиция. Но стоят счетчики на каждый лифт, на каждую зону помещений. Не будут же они сами себя штрафовать, например, за то что паркинг использовал на 5 кВт больше энергии, чем вестибюль или что лифт №4 наездил больше километров, чем лифт №1.

Читайте так же:

Электрические счетчики с режимом день ночь

Вобщем, для меня эта тема до сих пор остается загадкой. Вот дойдет дело до пусконаладки, тогда и посмотрим, насколько жизнеспособна вообще система с этими импульсными выходами. Вроде двадцать первый век на дворе, а до сих пор нормально по сети данные передавать не могут, все с подвыподвертами какими-то.

Тип счетчика указала в начале темы во вложении — НІК 2303 АРК1, 3х220/380 В, 5(10) А, кл.т. 1/1, с интерфейсом RS485. Прикрепляю паспорт от производителя. Описание на украинском языке, но схемы подключения на русском. Если нужно перевести, спрашивайте.

По поводу «потратить время на изучение RS485». Наши программисты, думаю, достаточно компетентны в этом вопросе. Просто опять же-таки — фактор времени. У этих счетчиков протокол свой (не модбас, не мбас). Производитель может дать описание своего протокола, а клиент сам пусть пишет ПО для своей SCADA. Ну или как-то так. Я плохо разбираюсь в этих тонкостях, знаю только чем интерфейс от протокола отличается поэтому, чтоб не ляпнуть глупость, остановлюсь на этом.

У производителя есть ряд отечественных контроллеров, для которых ПО уже написано и вроде как работает. Я уж подумываю, может, взять этот контроллер да сделать автономную систему учета эл.энергии? А вдруг повезет, и у контроллера будет связь с внешним миром по стандартным протоколам и можно будет таким образом завести в диспетчеризацию.

Спасибо, все еще актуально.

Вы все правильно пишете, но это вопрос к разработчику, проектировщику этой системы. А топикстартер похоже имеет дело с тем, что данные счетчики уже установлены на объекте, и менять их на новые, с интерфейсами, никто уже не будет.

И никакая точность похоже здесь не нужна, никаким коммерческим учетом здесь и не пахнет. А для технического учета такая точность и такие счетчики вполне подойдут. Вот только все равно ума не приложу, какого лешего заказчик будет там оптимизировать. В гостиничном номере есть телевизор, сплит (фанкойл), фен, торшер, бра, освещение. Во-первых интересно как стоят счетчики, ведь обычно освещение и розетки — это разные группы электропитания. Вряд-ли в каждом гостиничном номере есть свой электрощиток, в котором сходятся группа освещения и розеточная группа и в котором можно установить счетчик. Получается счетчики будут стоять только на розеточные группы, а освещение не будет учитываться? Во-вторых — что заказчик будет оптимизировать? Убирать из номеров фены? Запрещать постояльцам пользоваться телевизорами, сплитами, или ставить таймеры на их отключение? Вычислять постояльцев, которые пользуются в номере кипятильниками, как при совке? 🙂 Бред. Как ни крути — смысла нет никакого. В гостиничных номерах невозможно снизить energy consumption ни организационными, на технологическими методами, а значит установка системы учета (в качестве верхнего уровня пирамиды системы энергосбережения) не имеет смысла. Лучшая система энергосбережения для гостиницы — электронный ключ, отключающий электропитание номера при уходе постояльца.

Возможно все намного прозаичнее. Заказчик с руководством топикстартера просто пилят чьи-то денежки, делят откаты, а вот топикстартер честно и благодородно выполняет поставленную задачу)

Читайте так же:

Что будет если выкинуть электросчетчик

Совершенно верно. Менять счетчики уже никто не будет. Интерфейс у них-то есть, но толку от него не так много (ну или, может, мне образования не хватает..)
Энергосбережение в номере есть, все «как книжка пишет». А о целесообразности количества счетчиков, наверно, можно долго рассусоливать. Требования бренда гостиницы во всем мире приблизительно одинаковые. Просто в Европе и штатах действительно владельцу бизнеса интересно потребление и реальная экономия ресурсов, а у нас пока этовсе не очень хорошо поставлено. Счетчики стоят отдельно на лифты, на общеобменную вентиляцию, на дымоудаление, прачечную, кухню и т.д. И если какая-то ветка потребляет больше усредненного значения (допустим, вычислили, что кухня площадью 50 кв.м в 5* гостинице должна потреблять 100 кВт), то необходимо технологию этой ветки как-то оптимизировать и уменьшить затраты. Ну это так, лирика. Что там на самом деле — не знаю.

Думаю, не так просто обойти систему безопасности, учитывая, что в номерах не простые ключи, а электромагнитные замки, которые подтянуты в диспетчеризацию. Но идея достойная. не оставляет хитрым администраторам почти никаких шансов. ))

Да, рассусоливать можно долго, особенно о счетчиках на дымоудаление, которое запускается 2 раза в год на одну минуту при тестировании АУПС , о счетчиках на лифты, и.т.д. Кстати, если говорить о брэнде гостиницы и об энергосбережении, то главной характеристикой в этой связи должен быть KPI, вычисляемый как количество энергии деленное на количество постояльцев гостиницы. Для этого достаточно одного общего счетчика. Сомневаюсь, чтобы в каких-то стандартах гостиничного бизнеса были указаны подобные KPI отдельно для кухонь, для лифтов, для номеров, и.т.д. Один постоялец неделю кувыркается с любовницей не вылезая из номера, с включенным телевизором, светом, сплитом, а другой постоялец приехал в деловую командировку, весь день на работе и только ночует в номере. О каком стандартном уровне потребления может идти речь?
Насчет электромагнитных замков в гостиницах — спорный вопрос. Доступ в номера (электронный ключ) есть у уборщиц, доступ есть у администратора, вместе с возможностью оперативной выдачи новых электронных ключей взамен утерянных и сломанных.

Читайте так же:

Что будет если украли электросчетчик

Кстати, девушка, могли бы задать вопрос о конкретном назначении системы кому-нибудь из представителей заказчика или вашему руководству и выложить здесь ответ, всем будет интересно)
Варианта вижу всего 3:
— простое соответствие каким-то стандартам гостиничного бизнеса
— реальная задача каким-то образом экономить энергию (главный вопрос — каким именно практически образом?)
— распилить деньги выполнив никому не нужную работу

Форум Rapid SCADA

Техническая поддержка пользователей Rapid SCADA

Подружить счётчик импульсов «Пульсар» со SCADA

В этой теме 39 ответов, 5 участников, последнее обновление 2 года, 3 месяца назад сделано Mikhail .

Здравствуйте.
Есть ли возможность получать данные от счётчика импульса «Пульсар» 2 кан. в Rapid-SCADA ?
Я так понимаю, этот прибор не поддерживает Modbus протокол.

нужен драйвер, я его так и не дописал 🙂
хотя возможно он и рабочий, если найду, скину, дописывать мне его пока некогда.

Вот еще вспомнить как его настроить на 2 канала 🙂

Похоже пока никак :), что-то не допилено….

Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .

Если очень очень очень надо, могу допилить… просто это только по вечерам дома. Как раз есть в наличии 10-ти канальный регистратор.

Драйвер вроде должен работать с 10-ти канальным регистратором по умолчанию. Судя по коду. «красивое» окошко настройки надо убить и переделать на xml файл конфигурации…
Не знаю, сможет он работать с 2-х канальным в том виде, в котором он есть сейчас или нет ? нет под руками 2-х канального…

manjey73, извини, что не много не в тему, но не смог ли бы подружить со скадой Теплосчётчик ультразвуковой «Пульсар»?
Протокол обмена у них открыт и как я понимаю частично подобен вышеуказанному http://teplovodokhran.ru/upload/medialibrary/Protocol/Protocols.zip
Доступ к прибору из вне в любое время.
Читается и определяется заводской утилитой, как Пульсар теплосчётчик ультразвуковой v2
Тип Соединения = TCPClient
Время ожидания = 1500
Пауза перед запросом = 50
Повторные запросы = 3
IP Адрес = 185.44.8.247
Порт = 4001
http://teplovodokhran.ru/upload/iblock/f3d/testall_public_setup_net40_27.03.2019.zip

Mitrich вы ссылку на сам теплосчетчик дайте, я под какой-то делал, квартирный который. Может у них одинаковые протоколы .

У вас есть такой теплосчетчик с преобразователем Ethernet — RS485 ? сможете предоставить доступ к счетчику под выделенный IP адрес на своем роутере ? (у меня дома выделенка)

Торможу, сейчас попробую проверить

Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .
Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .

Адрес счетчика укажите. При выборе «Пульсар теплосчетчик ультразвуковой v2″ в параметрах подозрительная надпись — M-Bus первичный адрес» . это что ? 🙂

Нет, я под другой делал, просто «Пульсар теплосчетчик». Но имея доступ к прибору думаю можно сделать драйвер, так как скорее всего у них все схоже, разве что команды и количество параметров могут отличаться. В общем некоторая косметика будет нужна для кода.

Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .
Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .

Читайте так же:

Как отправлять показания электросчетчика по смс

И еще будет важным, в каком именно файле мне смотреть описание протокола, там разные есть.

Сетевой адрес прибора 00971590

Протокол для этого прибора описан в руководстве «Теплосчетчик компактный Пульсар V4.pdf»

Ага, спасибо. Я читал версию 4, очень похож на тот, что для простых теплосчетчиков.
Единственное переменных больше вроде.

Надо будет подумать как сделать, чтобы один драйвер мог понимать разные счетчики.
Мне надо будет сравнить протоколы v4 и тот, по которому делал. Вероятно можно будет в конфигурационном файле сделать настройку по версии протокола…

напишите на aburakhin@bk.ru, я вам скину свои IP (рабочий и домашний, добавите в разрешенные) и мне нужен будет доступ к счетчику периодически (время укажете когда можно к нему стучаться)..

А у меня ошибки конфигурирования Веса и Длительности импульса по входам 2,3, 4 показал

Этот ответ был изменен 2 года, 5 месяцев назад от manjey73 .

з.ы. все нормально, время чуть больше поставил на ожидание…
В общем думаю драйвер не проблема без Архивов. (тут к сожалению я пока не горазд, для Архивов надо плагины писать к Scada) а читать архивы в текущие базы глупо…

Упс, то ли файл потерял, то ли на теплосчетчик только собирался писать 🙂
Ладно, не проблема, некоторые наработки по их протоколу есть, так что займусь этим счетчиком…

Счетчики-регистраторы Пульсар

OPC сервер для счетчиков-регистраторов Пульсар

Частая проблема при интеграции различных приборов учета в АСКУЭ, SCADA и прочие системы – отсутствие у счетчиков цифрового интерфейса. При этом подобные приборы учета могут иметь импульсный выход. Для решения проблемы интеграции в таких случаях используют отдельный класс приборов – счетчики импульсов. Подсчет поступивших импульсов и приведение их к реальным единицам являются базовым функционалом таких устройств. Однако «продвинутые» модели могут также архивировать обработанные значения с целью получения достоверных интервальных срезов для последующего формирования отчетов.

Примером таких устройств являются счетчики-регистраторы Пульсар компании ООО НПП «Тепловодохран». Приборы имеют собственный, уникальный протокол обмена. Этот протокол позволяет считывать как текущие, так и архивные данные.

Компания «ИнСАТ» поддержала данный тип устройств и разработала Pulsar MasterOPC Server. Pulsar MasterOPC Server является плагином к Multi-Protocol MasterOPC Server, что позволяет предоставлять данные в системы автоматизации и консолидации по интерфейсам OPC (DA, HDA и UA), МЭК 60870-5-104, MQTT и ODBC.

Опрос можно вести по следующим каналам связи:

последовательный интерфейс RS-485;
модемное соединение – GSM;
через конвертер Ethernet-COM (Moxa NPort 5150 и подобные).

Основные характеристики сервера:

связь со счетчиками по выделенной линии, используя последовательный интерфейс RS-485;
связь в режиме «Поверх TCP». Данный режим предназначен для работы через конвертеры Ethernet в RS-232/RS-422/RS-485 (например, Moxa NPort 5150);
опрос устройств через GSM модем;
мониторинг значений переменных;
удаленный доступ к серверу через DCOM;
режим OPC UA сервера;
подключение одновременно к нескольким устройствам;
работа одновременно с несколькими OPC клиентами (как DA/HDA, так UA).

Поддержаны следующие модели счетчиков:

2-канальный Пульсар 2;
4-канальный Пульсар 4М;
6-канальный Пульсар 6;
10-канальный Пульсар 10;
16-канальный Пульсар 16.
Водосчетчик

Читайте так же:

Описание однофазного счетчика электроэнергии

Возможна поддержка других приборов ООО НПП «Тепловодохран» по запросу.

Multi-Protocol MasterOPC сервер

Скачать бесплатную версию OPC сервера с поддержкой драйвера счетчиков-регистраторов Пульсар с ограничением в 1 устройство или Trial-версию с ограничением на время работы в режиме непрерывного исполнения – 1 час, но без ограничения на количество устройств