Считывание информации с электронных счетчиков
УСПД — контроллер счетчиков, сбора и передачи данных
«ICBcom» – лучшие решения для мониторинга и удаленного управления
Российская компания «АйСиБиКом» предлагает купить устройство сбора и передачи данных, собственной разработки и изготовления, для нужд различных организаций и предприятий. Это изделие предназначено для получения показаний с измерительных приборов и дальнейшей их транспортировки на верхний уровень автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии.
Линейка представленного оборудования поддерживает разные типы счетчиков и взаимодействует с основными существующими протоколами.
Контроллер промышленной автоматизации широко востребован в условиях современного рынка, где сегодня как никогда актуальны решения, позволяющие экономить и сокращать энергопотребление. Кроме того, эти приборы позволяют организовать дальнейшее удаленное управление сложными режимами работы промышленного, коммерческого оборудования, контролировать состояние разных ответственных объектов.
Контроллер счетчиков, предлагаемый на данной странице, работает со следующим оборудованием:
- Электросчетчики типа «Меркурий» производства ПО «ИНКОТЕКС»;
- Продукты под брендами «ЭНЕРГОМЕРА», производства завода им. Фрунзе, ГРПЗ, ПО «Микрон»;
- ЭПУ Дельта, Emerson;
- Различное иное совместимое оборудование, контрольно-измерительные приборы с интерфейсами RS485, CAN, телеметрией импульсного типа.
Какие функции выполняет УСПД?
- Считывает и обрабатывает показания, после чего передает информацию на сервер ААИС КУЭ;
- Осуществляет диспетчеризацию снабжения объектов электричеством;
- Передает сигналы аварии.
Синхронизация устройства с сервером точного времени происходит с периодичностью не менее одного раза в сутки. Это не просто устройство передачи данных – внедрив разработки компании, вы получите в свое распоряжение целый ряд широких возможностей.
Описание и принцип работы
Контроллер УСПД устанавливается в корпусе из прочного материала, имеет удобный для монтажа дизайн. Включает плату управления, сетевой модем с GPRS, интерфейсы Ethernet, USB, CAN, RS 485. Также имеются до 16 портов телеметрии, 4 аналоговых и релейных входа. Устройство синхронизируется с серверами точного времени. Настройка возможна только с персонального компьютера.
Контроллер показаний счетчиков осуществляет связь с центральным процессором автоматизированной системы и веб интерфейсом диспетчера по каналам сотовой связи. Снабжается светодиодными индикаторами, которые отображают для обслуживающего персонала наличие питания, процесс функционирования и передачи данных.
Контроллеры (передачи данных) УСПД применяются также в построении систем мониторинга и диспетчеризации, систем АИИС КУЭ и в ряде других систем учета энергоресурсов.
Сфера применения приборов, разработанных АйСиБиКом
Контроллер УЧЕТА разработанный «ICBcom» может быть использован в таких решениях как:
- Автоматизированная аналитическая измерительная система коммерческого учета энергии «ПУМА»;
- В проекте «МетеоФон»;
- Служб контроля качества базовых станций;
- В различных измерительных системах;
- В оборудовании телемеханики;
- В иных решениях по автоматизации, мониторингу, диспетчеризации;
- Как контроллер счетчиков воды и пр.
Современные электронные УСПД купить которые предлагает компания «АйСиБиКом», являются сложными и высокотехнологичными разработками. При этом они соответствуют нормам по устойчивости к механическим и климатическим факторам (группа 4). Фирма может выполнить эти изделия в специальном исполнении, позволяющем эксплуатировать их в широком температурном диапазоне (-20°с – +55°С).
На нынешнем рынке устройств контроля представлены многочисленные производители УСПД, но именно предприятие «ICBcom» является признанным лидером, поставляющим потребителям качественную продукцию, полностью соответствующую требованиям ГОСТ по электромагнитной совместимости, помехоустойчивости, надежности (группа 1). Чтобы получить дополнительную информацию по вопросу дальнейшего сотрудничества, свяжитесь с сотрудниками фирмы по указанным на этой странице телефонам или другим удобным для вас способом.
Зачем ходить на выборы?
Фото: Wikipedia |
Попробуйте в России заговорить о необходимости ходить на выборы, и вы тут же столкнетесь с таким сопротивлением, энергией и активностью, каких не встретишь ни на одном европейском митинге.
В программе:
— Главные агрументы за саботаж.
— Почему мы — ленивый народ номер 1?
— Приручить себя ходить на выборы.
- play
- pause
Разместить плеер (код плеера)
- HTML
- Livejournal
- Liveinternet
- WordPress
- BB Code
Flash плеер
Подписаться на все выпуски
32 комментария
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Спасибо, товарищ Хрусталев. Хороший выпуск, как и предыдущий кстати. )
Товарищи, я вас не пойму. Говорит Андрей о том что Единоросы жрут младенцев, он ваш герой. Говорит что надо ходить на выборы — враг народа. Выуж сами для себя определитесь, а то перед собой то стыдно должно быть. Вроде бы и пастырь, а вот уже и волк. Хотя нашему народу что надо. Чтобы было кому подвывать и лебезить. Это легче чем что-то делать. А когда до дела призывают, так мыж это, людишки простые, не барских, понимаешь, кровей.
Чтобы что то получать, надо что то делать. Закон сохранения энергии в действии. Любую нацию, строит не правящая верхушка, а народ. Орать что все козлы, когда козлы не слышат — это не протест, это идиотизм. А вот прийти и что то сделать, ну хоть что то, это действие. Но нам то лень. Дел столько, в интернете еще так много тех кто не прав, а водка в холодильнике уже охладилась.
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Странная позиция у автора. Иди на выборы. не рассуждая. Интересно, он и в других сферах жизни тоже не рассуждает, а «просто делает»? Я хочу делать то, что считаю целесообразным. Если бы автор привел хоть один аргумент целесообразности похода на выборы, я бы, возможно, задумался над своей позицией (я на выборы не хожу).
Пиво, диван и камеди клаб здесь не причем. Я не люблю камеди клаб, не пью пиво. И для меня не проблема встать с дивана, так как у меня и дивана-то нет. Я не иду на выборы потому что не вижу смысла. Это не протест и не гражданская позиция. Просто я не вижу смысла. Точка. И от этого подкаста смысла в этом не прибавилось. Даже, наоборот. Я вижу, что даже у неглупых людей тоже нет аргументов, поэтому им остается только с глубокомысленной миной твердить «просто встань и иди». Не пойду. Я не идиот.
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Я думаю, что подкаст не для тех, кто принял позицию не ходить, потому что нет смысла, цели.
Смысл есть, но люди, его отрицающие, найдут сотню других причин не ходить, просто потому что у них есть принципы, они упертые.
Этот подкаст для сомневающихся ходить или нет!
А по поводу путиноидов, если Вы верите, что бюллетени вбрасывают, в них дописывают и т.д., то запишитесь добровольцем в наблюдатели. От Вас не убудет ничего, кроме одного воскресенья. Тогда Вы будете спокойны хотя бы за свой участок. А, поверьте, таких добровольцев уже сейчас набирается очень много, и в этом нет ничего удивительного. Я не состою ни в какой партии и уж точно в ближайшие дцать лет не собираюсь лезть в политику, но наблюдателем я быть согласен, если меня таковым сделают.
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Смысл есть, но люди, его отрицающие, найдут сотню других причин не ходить
== Озвучьте уже этот смысл. Я пока слышал только, что он есть,
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Какой смысл в этих выборах вижу я.
Я — человек, которого не устраивает власть, в частности правящая партия. Есть два вида протеста: аткивный и пассивный.
Активный — выходить на улицы, забастовки, акции и митинги. Для России это пока что не подходит. Нужен огромный толчок, чтобы люди оторвали свои ж и пошли открыто говорить, что им не нравится. Если же сейчас собирать таких активистов, то придет пара тысяч и всех разгонят. От этого выиграет только правящая партия, преподнесет всё в своём свете, и люди будут ещё больше бояться.
Толчком может стать что угодно, в том числе и нарисованные 65% на выборах.
Пассивный протест заключается в том, чтобы придти и проголосовать за любую проходную партию, кроме Единой России. Именно проходную, а иначе голоса перераспределят.
Если Вас всё устраивает в данной власти, то действительно смысла на выборы ходить нет.
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Пассивный протест заключается в том, чтобы придти и проголосовать за любую проходную партию
== То есть для вас смысл в том, чтобы просто испытать определенные эмоции (чувство протеста). Или вы считаете, что ваш голос реально на что-то влияет?
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вот это уже по делу. Полностью согласен!
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:
Я не согласна с данным подкастом. Андрей Хрусталёв пытается донести до нас, что достаточно просто прийти и проголосовать за кандидата, не важно за кого, просто проголосовать. Он говорит:
«Ну, хорошо, пошел я на выборы, так и за кого мне, черт тебя подери, голосовать?! А вот это, дорогие друзья, как раз таки не важно…. Главное, это приучить себя на эти выборы ходить. Раз от раза, год от года, срок от срока, не рассуждая, не умничая… нужно поднять свою задницу и ходить. Нужно приучить себя к этой ответственности как к работе…»
Человек, голосующий за кого-либо на выборах должен, так или иначе, знать за кого он голосует, понимать, какие общенародные интересы представляет выбранный кандидат.
Если просто прийти и проголосовать, то это больше смахивает на рулетку: повезет — не повезет. «Да, (скажет дядя Коля, почесав голову), не повезло, не за того проголосовал, ну да ладно, вот через четыре года потрачу ещё 20 минут на «прогулку» – авось повезёт».
«Либо посидеть дома с пивком в руке посматривая Камеди-Клаб, либо два раза в год встать и пройти 100 метров до ближайшего участка».
Конечно, люди должны голосовать, должны выбирать своего народного представителя, но осознанно(!) И основываясь не на харизматичности выбранного политического лидера, а на его возможностях, реальных результатах деятельности.
Как мне кажется, единственный результат, к которому может привести подобный способ голосования («иди и просто голосуй») – это выработать у человека привычку голосовать, но не думать. О каком правосознании может идти речь, если человек не отдает себе отчёта в том, за кого он голосует? Борьба с саботажем? Допустим. Но результат?
«Нужно заставить себя относиться к выборам как к уборке собственной квартиры. Если кто-то занесет в нашу квартиру грязь на подмётках своей обуви, мы её тут же убираем, а не пытаемся рассуждать о бессмысленности уборки….. а выборы – это уборка собственной квартиры.»
Видимо, нам необходимо «убираться». Мне не понравится выбранный президент – я пойду и проголосую за другого, так, не думая. И мой друг тоже проголосует за кого-нибудь. И будет сидеть на «троне» выбранная нами личность. Мы же опять займёмся тем, что будем обсуждать, какая у нас голимая, выбранная нами, власть.
Как мы можем «убирать собственную квартиру», если не знаем «что куда положить?».
Отсюда следует, что нужно разбираться в политике. А чтобы разобраться – хотя бы частично, в представленных кандидатурах, необходимо потратить далеко не 20-40 минут раз в год.
В обществе должна быть развита правовая культура. И делать это нужно, постепенно приобщая людей к политике, к осознанному доверию своих интересов представителю. А способом «приди и проголосуй» — правовая культура не развивается. Откуда вывод: голосовать нужно, но осознанно, и после того, как нашел время хоть немного разобраться в кандидатах, причем одного-двух источников СМИ явно недостаточно
Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей: