Срок службы электросчетчика са4 и678

Счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м, счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа

Мы предлагаем большой выбор разнообразных счетчиков. У нас можно купить:

счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726,

счетчики ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м,

счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа и др.

Счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м, счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа – это качественная продукция от надежных производителей. Купленные у нас товары прослужат долго: они соответствуют необходимым требованиям качества.

Если у Вас появились дополнительные вопросы о покупке счетчиков СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м, Вы можете их задать нашим менеджерам по телефонам. Кроме того, на сайте можно найти описание такой продукции как счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа и характеристики других моделей.

Счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м — это проверенная временем продукция, которую выбирают многие предприятия. Заказывая также счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа, они делают ставку на долгий срок эксплуатации изделий.

Неслучайно именно счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м заслужили доверие потребителей – оптимальное сочетание качества и цены стало серьезным преимуществом. К этому же ряду можно отнести известные счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа.

У нас можно приобрести счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м оптом. В нашей компании можно купить также счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа и многие другие наименования.

Покупайте счетчики СО-505, СО-ээ6705, Delta, ЦЭ2726, ЦЭ6827, СА4-и678, САЗУ-и670м по приемлемым ценам! Заказывайте качественные и надежные счетчики СЭТЗ, ЦЭ2727, СЭТ4, Альфа, Евроальфа!

	ЦЭ6803В Счетчик электроэнергии трехфазный Измерение и учет электроэнергии по одному тарифу. Класс точности: 1; 2 Соответствует ГОСТ Р 52320-2005 и 52322-2005. Новый корпус Ш33 — для установки в шкаф. Полностью соответствует международным стандартам и обеспечивает удобство монтажа за счет увеличения размеров крышки клеммной коробки.
	ЦЭ6804 Учет активной энергии в трехфазных четырехпроводных цепях переменного тока. Класс точности: 1; 2. Новый корпус R31 — для крепления на рейке ТН35. Полностью соответствует стандартам для размещения счетчиков на рейку. Обеспечивает размещение в щитовом оборудовании наряду с любым видом коммутационного оборудования в соответствии с DIN-стандартами. Выпускается с 2007 года.
	ЦЭ6805В Измерение и учет электроэнергии в двух направлениях. — Класс точности: 0,5 (0,5S) — Номинальное фазное (линейное) напряжение: 57,7 (100)В; 220 (380)В — Номинальный ток: 1А; 5А — Телеметрический канал. Самый массовый счетчик электроэнергии для энергосистем
	ЦЭ6808В Измерение и учет электроэнергии в двух направлениях. — Класс точности: 0,2 (0,2S) — Номинальное фазное напряжение: 57,7В — Номинальный ток: 1А; 5А — Телеметрический канал Особо точен и прост в эксплуатации.
	Ф68700В Измерение и учет электроэнергии в двух направлениях. — Класс точности: 1,0 — Номинальное фазное напряжение: 57,7 (100)В; 127 (220)В; 220 (380)В — Номинальный ток: 1А; 5А / 5А; 10А — Телеметрический канал Выпускается с 1990 года.
	ЦЭ6811 Учет реактивной энергии. Измерение и учет электроэнергии по одному или двум направлениям. — Класс точности: 1,0 — Номинальное фазное напряжение: 57,7 (100)В; 127 (220)В; 220 (380)В — Номинальный ток: 1А; 5А — Телеметрический канал Счетчик электроэнергии обеспечивает полный учет реактивной энергии (двух составляющих).
	ЦЭ6812 Учет активной и реактивной энергии. Совмещенный учет электроэнергии в энергосистемах любого уровня. — Класс точности (активной/реактивной энергии): 0,5S/1,0; 1,0/1,0; 2,0/2,0 — Номинальное фазное напряжение: 57,7 (100)В; 127 (220)В; 220 (380)В — Номинальный ток: 1А; 5А / 5А; 10А — Телеметрический канал

Счётчик трёхфазный индукционный СА4-И672М

Электросчетчик для учета и измерения активной электроэнергии в трехфазных четырехпроводных сетях переменного тока частотой 50 Гц. Номинальные токи 5(10) и 10(20)А.

Особенности:
долговечность, простота в эксплуатации;
наличие полного ряда модификаций по напряжению, току и схемам подключения;
стойка счетчиков выполнена методом литья из алюминиевого сплава, что позволяет обеспечить точные геометрические размеры и как следствие стабильность показаний счетчиков;
технологический запас по классу точности;
унификация узлов и деталей с однофазными счетчиками — 50%.
минимальная наработка до отказа не менее 71 000 ч.;
межповерочный интервал 10 лет;
гарантийный срок эксплуатации 24 мес.;
средний срок службы не менее 32 лет.

Габаритные размеры, мм — 282х173х127
Масса, кг — 3,0
Класс точности — 2,0

Счётчик трехфазный СА4-И678

Электросчетчик для учета и измерения активной электроэнергии в трехфазных сетях переменного тока частотой 50 Гц. Электросчетчик прямого включения.

Особенности.
долговечность, простота в эксплуатации;
наличие полного ряда модификаций по напряжению, току и схемам подключения;
стойка счетчиков выполнена методом литья из алюминиевого сплава, что позволяет обеспечить точные геометрические размеры и как следствие стабильность показаний счетчиков;
технологический запас по классу точности;
унификация узлов и деталей с однофазными счетчиками — 50%.
минимальная наработка до отказа не менее 71 000 ч;
межповерочный интервал 10 лет;
гарантийный срок эксплуатации 24 мес.;
средний срок службы не менее 32 лет.

Габаритные размеры, мм — 282х173х127
Масса, кг — 3,3

Счётчик трёхфазный электронный СЭТ3р-02-10А

Счетчики электрической энергии СЭТ3а предназначены для учета активно-реактивной энергии в трехфазных трехпроводных или четырехпроводных сетях переменного тока.

Счетчики могут использоваться в качестве телеметрического датчика мощности информационно-измерительных систем автоматического учета энергопотребления.

Исполнения счетчиков, их условное обозначение, номинальное напряжение, номинальная и максимальная сила тока, класс точности и порог чувствительности приведены в таблице.

Технические характеристики

Срок службы электросчетчика са4 и678

Электросчетчик для учета и измерения активной электроэнергии в трехфазных сетях

переменного тока частотой 50 Гц. Электросчетчик прямого включения.

• долговечность, простота в эксплуатации;
• наличие полного ряда модификаций по напряжению, току и схемам подключения;
• стойка счетчиков выполнена методом литья из алюминиевого сплава, что позволяет обеспечить точные геометрические размеры и как следствие стабильность показаний счетчиков;
• технологический запас по классу точности;
• унификация узлов и деталей с однофазными счетчиками — 50%.

• минимальная наработка до отказа не менее 71 000 ч.
• межповерочный интервал 6 лет
• гарантийный срок эксплуатации 24 мес.
• средний срок службы не менее 32 лет

СА4У-510, СА4-514, СА4-518

Назначение: Предназначены для учета активной электроэнергии в трехфазных

четырехпроводных сетях переменного тока на

промышленных предприятиях и у бытовых потребителей.

Варианты исполнения: СА4У-510Т, СА4-514Т, СА4-518Т имеют встроенный

фотоэлектронный адаптер с телеметрическим

выходом для работы в автоматизированных системах контроля и учета

По требованию заказчика на счетчиках устанавливается стопор обратного хода, не

допускающий хищения электроэнергии.

Электросчетчики изготовлены из негорючих материалов.

Соответствуют ГОСТ 6570-96.

Минимальная погрешность при несимметричной нагрузке, не более 2%.

Долговечность, обусловленная высокой степенью чистоты поверхностей опорного

подшипника, отсутствием смазки в опорах и счетном механизме и применением пластических материалов, устойчивых к износу.

Наличие стопора обратного хода и прозрачного кожуха, не допускающих хищения электроэнергии.

Электросчетчики изготовлены из материалов, устойчивых к возгоранию.

Кожухи электросчетчиков выполнены из сверхпрочного поликарбоната.

Светопреставление Елены

Это детективная история с продолжением. Петрозаводчанке сделали перерасчет за электроэнергию. Оказалось, она должна сбытовикам почти два миллиона рублей, потому что 15 лет якобы неправильно снимала показания счетчика. Но столько электричества, сколько горожанка должна оплатить, было бы достаточно для работы в течение всех этих лет целого (пусть и небольшого) завода.

Электросчетчик. Фото: Максим Смирнов.

Электрический шок

Елена Андрианова рассказала, что 15 лет назад купила старый дом с печным отоплением в микрорайоне Соломенное в Петрозаводске. Сделала ремонт, в том числе ей поменяли проводку и установили новый электросчетчик. Она исправно платила ежемесячно по счетам за электричество.

Елена Андрианова. Фото: Максим Смирнов

В прошлом году в мае к ней в очередной раз пришли проверяющие из ООО «Энергокомфорт» и сообщили, что, оказывается, все годы она неправильно проводила подсчеты по прибору. Инспекторы-электрики объяснили, что женщина снимала показания пяти цифр счетчика, а нужно было считать по шести номерам табло прибора — так написано в инструкции завода-производителя.

Паспорт электросчетчика СА4-И678. Фото: Максим Смирнов

Специалисты «Энергокомфорта» сообщили, что вместо оплаченных за 15 лет 60 тысяч киловатт-часов женщина должна была оплатить 600! Елена призналась, что ее как-будто током ударило, это был настоящий шок. Елена, экономист по профессии, сразу посчитала, что ей могут предъявить долг ни много ни мало более полутора миллионов рублей. И энергетики не замедлили это сделать — прислали квитанции с перерасчетом.

Счет за отопление. Фото: Максим Смирнов

С учетом пени за пятнадцать лет получилось почти два миллиона рублей. Петрозаводчанка рассказала, что вначале подумала: это какой-то розыгрыш.

Мутная история

Сейчас Елена сидит без света — электричество отключили до тех пор, пока она не погасит долг. У нее есть печка, она отапливает часть дома и на ней можно приготовить еду. Когда темно, пенсионерка зажигает свечки.

Елена Андрианова. Фото: Максим Смирнов

Она возмущается: как так? За 15 лет в ее доме побывали 30 специалистов — энергетиков, которые каждые полгода приходили сверять данные счетчика, суммы оплаты и записи в квитанциях, чтобы не было обмана. За эти годы никто из них не заметил, что она ошибалась, когда вела подсчеты. Странно, что все это вскрывается только через 15 лет!

Вопросы стали возникать один за другим: была ли это вообще ошибка хозяйки или вопрос был в правильности установки прибора учета, а может, сам счетчик «крутил» неправильно? И главное: почему профессионалы-энергетики столько лет не могли обнаружить разницы в показаниях и сообщить ей об этом? История, как говорит сама Елена, мутная.

Петрозаводчанка отнесла свой счетчик электричества на поверку в Государственный центр стандартизации, метрологии и испытаний Карелии. Прибор проверили на стендах — он оказался исправным.

В центре стандартизации и метрологии Карелии. Фото: Максим Смирнов

В центре специалисты поставили пломбу и отметку в паспорте. Но на всякий случай Елена поменяла прибор, заплатила за эту услугу 20 тысяч рублей «Энергокомфорту». Она подчеркнула, что электричества «жечь» больше не стала. Средний показатель, как и был все 15 лет — примерно 370 киловатт.

Между тем специалисты Государственного центра стандартизации, метрологии и испытаний в Карелии дали свои пояснения. По словам начальника отдела центра Александра Михеева, за всю практику он не помнит случаев, когда счетчики при поверке были неисправны. У большинства приборов срок эксплуатации до 30 лет.

— На индуктивные счетчики ошибок не было, не помню, чтобы были. Одно обращение было от жительницы Карелии, у которой был такой же спор с энергетиками — ей выставили счет, но счетчик оказался исправным, — сказал специалист.

Правосудие — на стороне энергетиков

Споры с энергетиками по поводу счетов и счетчиков — обычная и довольно частая практика. В стране были прецеденты, когда людям удавалось в некоторых регионах выигрывать суды, однако чаще жрецы Фемиды принимают сторону тех, кто услугу предоставляет. Чтобы это понять, достаточно заглянуть на тематические форумы по этой теме в интернете.

Елена Андрианова подала в суд на ООО «Энергокомфорт», заявив, что были нарушены ее права: потребителя услуги не предупредили об ошибке в подсчетах. Однако исходя из правил предоставления услуги, поставщики не обязаны этого делать. В общем, Верховный суд Карелии встал на сторону «Энергокомфорта»: счетчик шестизначный, перерасчет за 15 лет полностью в рамках закона, компания не причиняла никаких физических и душевных страданий Елене Андриановой.
Сейчас Елена обратилась в прокуратуру и в ООО «Энергокомфорт»: на каком основании отключили электричество? Что делать дальше, пенсионерка пока не понимает. Одно ясно точно — заплатить огромный долг с пенсии в 14 тысяч рублей она не сможет.

Кот Елены Андриановой. Фото: Максим Смирнов

Тайный завод пенсионерки?

В этой истории есть несколько совершенно непонятных моментов.

Повторим, Елена работала экономистом и провела подсчеты. Всего по старому счетчику она «нажгла» 60 тысяч киловатт-часов за 15 лет. Соответственно, в среднем в месяц у нее выходило по 350 киловатт-часов в месяц. За это она и платила, месячные суммы были вполне разумные — от 500 до тысячи рублей в месяц, в зависимости от времени года. Но когда энергетики сделали перерасчет — прибавили шестой ноль, то сумма, соответственно, увеличилась в 10 раз! Получилось, что в месяц в среднем она расходовала уже 3500 киловатт-часов! Этого электричества достаточно, чтобы в течение 15 лет 24 часа в сутки во дворе Елены работали 10 мощных бетономешалок или небольшой завод…

Дом Елены Андриановой в Соломенном. Фото: Максим Смирнов

— Когда я этим мастерам-энергетикам сказала, что не могла столько «нажечь», они только посмеялись, сказали, откуда, мол, они знают, может, у меня там заводы стояли… Последнее, что мне предложили из хорошего, — посчитать мой долг не по три рубля, а по два рубля, то есть не миллион шестьсот, а миллион двести, — рассказала Елена Андрианова.

Главный вопрос, который остается непонятным: что все-таки происходило в течение 15 лет? Возможно, счетчик был подключен некорректно. Но как теперь это выяснять? У энергетиков, по словам Елены, не сохранилось никаких документов о том, кто и как его подключал. Более того, как специалисты не могли понять в течение столь долгого времени, что на конкретной улице потребление электричества на три тысячи киловатт больше, чем оплачивается по счетам? Ведь они должны следить за приборами и три тысячи киловатт коммерческих потерь — это очень много. Или это были какие-то другие проблемы на линии? Вопрос, который также задает Елена: почему сбытовая компания посчитала весь долг за 15 лет по цене в три рубля за киловатт-час, ведь годами раньше энергия стоила дешевле? Есть в конце концов сроки давности за правонарушения, как быть с этим? Список «почему» можно продолжить.

Кстати, по словам Елены Андриановой, специалисты «Энергокомфорта» предлагали ей уладить ситуацию за меньшую сумму: предлагали заплатить 300 тысяч рублей, но она отказалась — нет денег, и конфликт вылился в семизначную цифру. Пенсионерка готова продолжить тяжбу с энергетиками. Уже сейчас понятно, что соломенский электрический детектив может затянуться надолго. «Республика» будет следить за развитием этой истории.

О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с нарушением порядка поверки приборов учета электроэнергии. По делу. Кировская область.

Арбитражный суд Кировской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “В.“ в лице Кирово-Чепецкого МУЭС Кировского филиала к ОАО “К.“, 3-е лицо — ФГУ “Кировский ЦСМ“, о взыскании 7796 руб. 40 коп.,

Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО энергетики и электрификации “Э.“ в лице Кирово-Чепецкого отделения 7880 руб. 10 коп., образовавшихся в результате дополнительно начисленной суммы за использование приборов учета с истекшим сроком госповерки.

Определением Арбитражного суда от 13.07.2006 по ходатайству истца, на основании ст. 47 АПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО энергетики и электрификации “Э.“ в лице Кирово-Чепецкого отделения на надлежащего ответчика — ОАО

“К.“ и по ходатайству ответчика, на основании ст. 51 АПК РФ, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — ФГУ “Кировский центр стандартизации, метрологии и сертификации“.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении основания иска и об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 7796 руб. 40 коп. Определением Арбитражного суда от 19.09.2006 судом принято изменение основания иска и уменьшение размера исковых требований на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 23.10.2006 с объявлением перерыва до 15 час. 00 мин. 27.10.2006 в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ, истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик уточненные исковые требования истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, что подтверждается уведомлением, направило отзыв на исковое заявление, в котором не согласно с исковыми требованиями истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, Арбитражный суд установил:

Между сторонами заключен договор электроснабжения от 23.01.2003, по условиям которого ответчик обязуется подавать истцу через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность, а истец обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных

с потреблением электрической энергии.

В соответствии с п. 3.1 договора величина потребления энергии за расчетный период определяется по показаниям расчетных счетчиков электрической энергии, перечисленных в приложении N 3 к данному договору.

В соответствии с п. 2.3.10 абонент обязан обеспечивать за свой счет замену расчетных приборов учета энергии, находящихся на балансе абонента, в установленные ГОСТом сроки или при их повреждении.

В соответствии с п. 5.6.1 договора при наличии у абонента расчетных приборов учета с просроченным сроком госповерки начисляется дополнительно 5% от расхода электрической энергии, учтенной данными приборами.

Согласно представленным доказательствам ответчик начислил истцу дополнительно 5% от расхода электрической энергии, учтенной расчетными приборами учета истца с истекшим сроком госповерки за период с января 2006 г. по март 2006 г., что составило 7796 руб. 40 коп., а именно:

по АТС-1 — СА4У-И672М — 6095 руб. 70 коп.;

по радиоузлу — СА4-И678 — 525 руб. 66 коп.;

по пункту “Л.“ — СА4-И678 — 20 руб. 64 коп.;

по АТС-4 — СА4-И678 — 922 руб. 35 коп.;

по пункту “П.“ — СА4-И678 — 76 руб. 05 коп.;

по АТС-3 — СА4-И678 — 156 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что из шести приборов учета три прибора учета, установленные на АТС-4 — СА4-И678, год поверки — 2001; в пункте “П.“ — СА4-И678, год поверки — 2001; на АТС-3 — СА4-И678, год поверки — 2001, являются новыми и в соответствии с п. 2.9 приказа Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125 “Об утверждении порядка проведения поверки средств измерения“ первый межповерочный интервал для данных электросчетчиков установлен заводом-изготовителем и составляет 6 лет.

Ссылаясь на положения ст. ст.

1102, 1104 ГК РФ и ГОСТа 6570-96, введенного в действие в качестве государственного стандарта РФ с 01.07.1997 постановлением Государственного Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 31.03.1997 N 118, истец считает, что межповерочный интервал периодической поверки для трехфазных счетчиков должен составлять не менее 6 лет, в связи с чем срок госповерки приборов учета истца не истек и ответчиком незаконно начислены дополнительно 5% от расхода электрической энергии в сумме 7880 руб. 10 коп.

Возражая против заявленного иска, ответчик указал, что периодичность поверки трехфазных счетчиков исчислялась в соответствии с обязательными для энергосберегающей организации указаниями Кировского центра стандартизации, метрологии и сертификации.

В соответствии с приказом руководителя Государственной метрологической службы ФГУ “Кировский ЦСМ“ от 30.03.1998 “О периодичности поверки средств измерений“ в Кировской области для трехфазных счетчиков электрической энергии установлен межповерочный интервал — 4 года. Таким образом, по приборам учета истца срок госповерки просрочен, за что и было произведено дополнительное начисление 5% от расхода электрической энергии, учтенной данными приборами учета истца, в соответствии с условиями заключенного договора.

Кроме того, в соответствии с Правилами по метрологии ПР 50.2.006-94, установив прибор учета, истец был обязан сообщить об этом в органы Государственной метрологической службы и включить указанные средства измерения в график поверки, составляемый истцом и подлежащий согласованию с Государственной метрологической службой. Однако истцом это сделано не было, поэтому в соответствии со ст. 1083 ГК РФ в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении должно быть отказано.

Проверив доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, основанием удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения ответчиком имущества за счет истца.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ “Об обеспечении единства измерений“ N 4871-1 от 27.04.1993 средства измерений используются для определения величин, единицы которых допущены в установленном порядке к применению в РФ и должны соответствовать условиям эксплуатации и установленным требованиям. Решения об отнесении технического устройства к средствам измерений и об установлении интервалов между поверками принимает Госстандарт России.

В соответствии со ст. 12 данного Закона государственный метрологический контроль и надзор осуществляется Государственной метрологической службой Госстандарта России и включает в себя в том числе поверку средств измерений.

В соответствии со ст. 15 данного Закона средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту и эксплуатации. Допускаются продажа и выдача напрокат только поверенных средств измерений.

Порядок поверки изложен в Правилах по метрологии ПР 50.2.006-94 “ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений“, зарегистрированных Минюстом России от 21.07.1994 под N 640, в соответствии с которыми первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. То есть для новых электросчетчиков он указан в паспорте на счетчик.

Согласно п. 4.3 паспортов на счетчики трехфазные индукционные, установленные на АТС-4 — СА4-И678; в пункте “П.“ — СА4-И678; на АТС-3 —

СА4-И678 Кирово-Чепецкого МУЭС Кировского филиала ОАО “В.“, межповерочный интервал, предусмотренный заводом-изготовителем, составляет 6 лет.

В соответствии со ст. 470 ГК РФ указанный срок является гарантийным, на который приказ руководителя Государственной метрологической службы ФГУ “Кировский ЦСМ“ от 30.03.1998 не может распространяться.

Таким образом, ответчиком необоснованно произведено дополнительное начисление 5% от расхода электрической энергии, учтенной приборами учета, установленными на АТС-4 — СА4-И678; в пункте “П.“ — СА4-И678; на АТС-3 — СА4-И678, в сумме 1154 руб. 40 коп.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6642 руб. 00 коп., удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Порядок поверки приборов учета электроэнергии изложен в Правилах по метрологии ПР 50.2.006-94 “ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений“, зарегистрированных Минюстом России от 21.07.1994 под N 640, в соответствии с которыми первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа и в отношении новых электросчетчиков указан в паспорте.

Для последующих периодических поверок в соответствии с приказом руководителя органа Государственной метрологической службы ФГУ “Кировский ЦСМ“ от 30.03.1998 “О периодичности поверки средств измерений“ в Кировской области установлен интервал для счетчиков электрической энергии трехфазных — 4 года.

Следовательно, по приборам учета, установленным на АТС-1 — СА4У-И672М; в радиоузле — СА4-И678; в пункте “Л.“ — СА4-И678, истцом нарушен установленный срок госповерки и ответчик на основании п. 5.6.1 договора электроснабжения от 23.01.2003 правомерно начислил дополнительно 5% от расхода электрической энергии, учтенной данными приборами учета, в сумме 6642 руб. 00 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны, в пользу которой принят судебный акт, в связи

с чем расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 руб. 01 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в Арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. 00 коп., при этом, исходя из цены иска, следовало уплатить госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Взыскать с ОАО “К.“ в пользу ОАО “В.“ в лице Кирово-Чепецкого МУЭС Кировского филиала неосновательное обогащение в сумме 1154 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 74 руб. 01 коп., всего — 1228 руб. 41 коп.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.