Schetchiksg.ru

Счетчик СГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тепловое проявление электрического тока это

Тепловое проявление электрического тока это

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 33-8089 (ключевые темы: пожар — возмещение ущерба — МЧС — пожарная безопасность — режим работы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 33-8089

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по кассационной жалобе представителя Чикиной Л.П. Вельмакина С.Д. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г., которым постановлено:

взыскать с Чикиной Л.П. в пользу Журавлевой В.Л. в счет возмещения ущерба . рублей, затраты по проведению оценки — . рублей, в счет возмещения расходов на услуги представителя — . руб. Установила:

истица обратилась в суд с иском к Чикиной Л.П. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 25 февраля 2011 года произошел пожар, в принадлежащей ответчице квартире, по адресу: . В результат пожара выгорела квартира N . по тому же адресу, принадлежащая истице. Согласно Заключения 2 РОГНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве причиной пожара явилось тепловое проявление электрического тока в результате аварийного пожароопасного режима работы удлинителя (кабеля), находящегося в кв. N . размер ущерба составил . рублей. Истица просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба . рублей, в счет компенсации морального вреда . рублей, расходы по оплате экспертизы . рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя . рублей.

Истица Журавлева В.Л. и ее представитель Нарыкова Г.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчица Чикина Л.П. в судебное заседание не явилась, от ее представителя Вельмакина С.Д. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Чикиной Л.П. Вельмакин С.Д. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Чикиной Л.П. — Вельмакина С.Д., Журавлеву В.Л., ее представителя Нарыкову Г.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Материалами дела установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: .

Ответчица является собственником квартиры N . по адресу: .

25 февраля 2011 года произошел пожар в квартире N . по адресу: . в результате которого пострадала от огня квартира N . что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно заключения специалиста N . по результатам пожарно-технического исследования пожара, происшедшего 25 февраля 2011 года, в жилом доме по адресу: . от 29 марта 2011 года, согласно которому очаг пожара находился в большой комнате квартиры N . в левом дальнем углу от входа в нее, ближе к балконной двери. Источником зажигания мог послужить один из следующих источников: малокалорийный источник тепла, в виде непотушенного или тлеющего табачного изделия; тепловое проявление электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы (короткое замыкание) на участке бытовой электросети.

В силу заключения N . по пожарно-техническому исследованию предметов, изъятых с места пожара, происшедшего 25 февраля 2011 года по адресу: . от 09 марта 2011 года, которым установлено, что на трех медных многопроволочных токопроводящих жилах сплавленных между собой, имеется локальное оплавление, характерное для короткого замыкания.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года, установлено, что возгорание произошло в результате короткого замыкания, имевшего место в удлинителе, который использовался ответчиками (Гливанской Н.В. и Гливанским И.С.).

Так же данным решением установлено, что согласно Договору N . Коммерческого найма жилого помещения от 14 августа 2009 года Гливанской Н.В. предоставлена в аренду Чикиной Л.П. квартира по адресу: .

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 34 ФЗ от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.

Также, в соответствии с вышеназванной нормой граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Пункт 57 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 г. N 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» устанавливает, что проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу, что на ответчицу как на собственника жилого помещения, несущего бремя его содержания должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного пожаром.

Согласно Акта технического обследования УК ОАО «РЕУ-40 района «Ивановское» г. Москва от 14.04.2011 г. при обследовании квартиры N . выявлено следующее: балкон выгорел полностью, оконные рамы, межкомнатные и входные двери подлежат замене полностью, пол — дубовая паркетная доска — подлежат замене частично, потолок и стены пострадали полностью, в межкомнатных стеновых панелях трещины, плитка в ванной комнате требует ремонта, потолок закопчен полностью, требуется восстановление электропроводки, вещи в гостиной сгорели и пострадали, в спальне сгорели частично.

Читайте так же:
Номинальный ток теплового расцепителя автомата

Согласно Отчета N . от 29 апреля 2011 года ООО ЭкспертСервис» на проведение оценки поврежденного движимого имущества (мебель, личные вещи, бытовая и оргтехника) на основании полученных данных в результате проведения анализа и расчета с применением общепринятых методик оценки, по мнению оценщика, стоимость восстановления поврежденного имущества по адресу: . -составляет . рублей с учетом НДС.

Согласно Отчета N . от 29 апреля 2011 года ООО ЭкспертСервис» об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба имуществу, пострадавшему в результате пожара по адресу: . — рыночная стоимость работ и материалов по капитальному ремонту квартиры составляет . рублей с учетом НДС.

Таким образом общий размере причиненного истице ущерба составил . рублей.

Поскольку размер ущерба и восстановительного ремонта, указанные в отчетах соответствует объему и характеру повреждений, указанных в акте о пожаре, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчицы в счет возмещения ущерба подлежит взысканию . рублей.

Затраченную истицей сумму . рублей по оплате отчета Отчетов N . и N . от 29 апреля 2011 года ООО ЭкспертСервис», связанную с рассмотрением дела, которая в силу ст. 98 ГПК РФ судом правильно взыскана с ответчика.

Так же суд правильно взыскал с ответчика в счет возмещения расходов по оплате расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах . руб.

Требования истца о компенсации морального вреда в данном случае не основаны на законе, поскольку в соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае истице причинен имущественный ущерб.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что, ответственность по возмещению ущерба должна нести Гливанская Н.В., пользующаяся жилым помещение на основании договора коммерческого найма, необоснованны, поскольку обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Кроме того, истица не является стороной договора, заключенного между ответчицей и Гливанской Н.В. Чикина Л.П. обязана нести ответственность за содержание своего имущества. Кроме того, Чикина Л.П. на возмездной основе заключила договор аренды с Гливанской Н.В. за денежную плату.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно решение Кузьминского районного суда гор. Москвы от 06.09.2011 г. не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств ( ст. 67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360 , 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Чикиной Л.П.- Вельмакина С.Д. — без удовлетворения.

Вопрос 2. Тепловое проявление электрической энергии, пожарная опасность и меры профилактики.

Тепловое проявление электрической энергии в сетях, связанных:

с токами короткого замыкания;

большими переходными сопротивлениями;

Тепловое проявление электрической энергии в условиях технологических процессов производств может быть источником зажигания в различных случаях.

Например, в результате несоответствия электрооборудования номинальным токовым нагрузкам или характеру окружающей среды (влажности, температуры, химической активности).

В результате перегрузки электрических сетей и электродвигателей – приводов вращающихся узлов и механизмов технологических машин и аппаратов (смесителей и реакторов с перемешивающими устройствами, вращающихся барабанных сушилок, молотковых и шаровых мельниц, подъемно-транспортных устройств и т.п.).

Пожаровзрывоопасные ситуации возникают в технологических процессах производств при возникновении токов короткого замыкания, при пробоях изоляции, чрезмерном перегреве электродвигателей.

В результате механических повреждений электрооборудования или отдельных участков электрических цепей, при искровых разрядах статического электричества и атмосферного электричества.

Тепловое проявление электрической энергии в сетях, связанных с возникновением токов короткого замыкания (КЗ)

Наиболее распространенной причиной возникновения токов короткого замыкания является повреждение изоляции электрических проводов. Повреждение изоляции электрических проводов или других токоведущих частей происходит вследствие механических повреждений, старения изоляции от длительной эксплуатации, от эксплуатации в агрессивных средах (пары кислот и щелочей) и действия влаги, от систематических перегрузок и т.п.

Возникновение токов короткого замыкания может быть вызвано обрывом провода с последующим соприкосновением неизолированных токопроводящих элементов между собой, имеющих различную полярность (постоянный ток), подключенных к различным фазам (многофазный переменный ток) или имеющих различные потенциалы (замыкание на землю, заземленные предметы и нулевые провода).

Кроме того, короткое замыкание может произойти и в результате несоответствия примененных марок проводов их фактическому назначению.

Токи короткого замыкания образуются вследствие непредусмотренного нормальными условиями работы замыкания через малое сопротивление между фазами.

При КЗ общее сопротивление электрической цепи резко уменьшается, что приводит к значительному увеличению тока в ней по сравнению с током нормального режима.

Пожарная опасность токов короткого замыкания связана в основном с высокой температурой образующейся дуги в зоне замыкания (около2000 – 4000 0 С) и характеризуется:

во-первых, способностью изоляции загораться от нагрева токопроводящей жилы током или дугой КЗ;

во-вторых, возможностью образовывать в момент замыкания расплавленные (горящие) частицы проводниковых материалов, которые, разлетаясь, могут создавать самостоятельные очаги пожаров.

Замыкания и искровые пробои между обкладками конденсаторов, между электродами аппаратов и устройств (например, между электродами электродегидраторов установок обессоливания и обезвоживания нефти) могут привести к повреждениям герметичных аппаратов и воспламенению горючих веществ.

Тепловое проявление электрической энергии в сетях, связанных с перегрузкой

Перегрузка электрических сетей и машин вызывается увеличением механической нагрузки на электродвигатели, а также подключением к электрическим сетям дополнительных токоприемников, на которые сети не рассчитаны.

Увеличение силы тока в сетях и машинах приводит к выделению большого количества тепла и воспламенению изоляции.

Читайте так же:
Количество теплоты как найти через силу тока

Опасные последствия перегрузки наблюдаются при неправильной автоматической защите сетей.

Тепловое проявление электрической энергии в сетях, связанных с большими переходными сопротивлениями

Большие переходные сопротивления возникают чаще всего в местах, где провода и кабели некачественно присоединяются к машинам и аппаратам или токопроводящие жилы соединяются друг с другом холодной скруткой, а также в местах плохого контакта.

В местах больших переходных сопротивлений выделяется значительное количество тепла, что может привести к загоранию изоляции, а также рядом находящихся горючих веществ.

Разряды статического электричества могут образовываться при транспортировке жидкостей, газов и пылей, при ударах, измельчении, распылении и подобных процессах механического воздействия на материалы и вещества, являющиеся диэлектриками.

Искровые разряды статического электричества могут воспламенять паро-газо- и пылевоздушные смеси.

Накапливанию высоких потенциалов статического электричества и формированию искровых разрядов способствует:

— отсутствие или неэффективность специальных мер защиты от статического электричества;

— образование электроизоляционного слоя отложений на заземленных поверхностях;

— нарушение режимов работы аппаратов (увеличение скорости движения веществ, падение струи с высоты, загрязненность движущихся жидкостей или наличие на их поверхности каких-либо плавающих тел и т.п.).

Отсутствие, неисправность или неправильная эксплуатация систем молниезащиты в зонах активного проявления грозовой деятельности могут вызвать поражение зданий, сооружений, технологических установок прямыми ударами молнии, особенно при наличии массивных высоких металлических конструкций или аппаратов со стравливающими линиями и воздушками.

Индукционное и электромагнитное воздействие атмосферного электричества способствует появлению значительных электрических потенциалов на производственном оборудовании трубопроводах и строительных конструкциях.

Отсутствие или неисправность систем заземления аппаратов и конструкций, отсутствие перемычек между трубопроводами могут привести к образованию опасных искровых разрядов.

В некоторых случаях воспламенение горючих веществ происходит в результате индукционного и диэлектрического нагрева.

Так, при воздействии переменных магнитных полей происходит нагрев до высокой температуры металлических частичек, оказавшихся, например, в древесине при сушке ее токами высокой частоты.

Кроме того, могут быть местные перегревы диэлектриков, попавших под воздействие переменного электрического тока (например, наличие сучковатых смолистых досок при сушке древесины токами высокой частоты).

Меры по предупреждению опасности теплового проявления электрической энергии

Предупреждение опасности теплового проявления электрической энергии обеспечивается правильным уровнем и вида взрывозащиты электродвигателей и аппаратов управления, другого электрического и вспомогательного оборудования в соответствии с классом пожаро- или взрывоопасной зоны, категории и группы пожароопасной смеси (для взрывоопасных зон), а также с общими свойствами и характером окружающей среды (влажностью, температурой, химической активностью и т.п.).

Важное значение имеет также:

— Систематическое проведение испытаний сопротивления изоляции электросетей и электрических машин в соответствии с графиком планово-предупредительного ремонта.

— Надежная защита от токов короткого замыкания быстродействующими предохранителями и автоматическими выключателями (автоматами).

— Предупреждение технологической перегрузки.

Предусматривается аварийное отключение электрических машин в тех случаях, когда в них появляется дым или огонь, заметно снижается частота вращения валов, происходит чрезмерный перегрев подшипников.

Кроме того, предусматриваются мероприятия по предупреждению больших переходных сопротивлений путем систематического осмотра и ремонта контактной части электрооборудования.

Предусматриваются мероприятия по исключению разрядов статического электричества путем заземления технологического оборудования, повышения влажности воздуха или применения антистатических примесей в наиболее вероятных местах генерирования зарядов, ионизации среды в аппаратах и ограничения скорости движения электризующихся жидкостей.

Предусматривается защита зданий и сооружений, отдельно стоящих аппаратов от прямых ударов молнии молниеотводами и от вторичных ее воздействий.

Пожарная опасность электропроводок

Основные причины пожарной опасности электропроводок
По данным статистики, электропроводки являются наиболее пожароопасным видом электроустановок, так как на них приходится примерно 41% всех пожаров, связанных с электрооборудованием и электроустройствами.
Термин «пожарная опасность» электропроводок характеризует три основных пожароопасных проявления электрического тока:

  1. способность самой электропроводки в определенных аварийных ситуациях (короткое замыкание, перегрузка и т.п.) стать источником пожара (воспламенение собственной изоляции с последующим возгоранием поддерживающих конструктивных элементов);
  2. способность изоляции проводов распространять горение при зажигании от посторонних источников;
  3. способность образовывать в момент короткого замыкания расплавленные частицы проводниковых металлов.

Наиболее распространенными причинами пожарной опасности электропроводок являются перегрузки и короткие замыкания.
Перегрузка — вид аварийного режима, возникающего вследствие подключения к электропроводке потребителей, номинальный ток которых превышает допустимый (по условиям нагрева) для данного сечения проводника. При значи- тельной величине перегрузки продолжительность аварийного режима (до срабатывания защиты или перегорания жилы провода) может быть соизмерима с длительностью короткого замыкания.
Короткое замыкание — это не предусмотренное нормальными условиями работы замыкание токоведущих частей, подключенных к различным фазам или имеющих различные потенциалы (замыкание на землю, заземленные предметы и нулевые провода). Обычно в месте замыкания появляется некоторое переходное сопротивление, образованное неплотным контактом, значительной окисной пленкой, обугленной изоляцией и т.п. Такой вид замыкания называется неполным. В ряде случаев переходные сопротивления столь малы, что практически ими можно пренебречь. Такие замыкания называются металлическими. Опасность пожара при металлическом коротком замыкании и при загрубленной защите заключается в воспламенении изоляции в любом месте электропроводки из-за значительной величины тока короткого замыкания.
В противоположность металлическому, неполные короткие замыкания приводят к пожарам даже при правильно выбранной защите, так как сопротивление поврежденного участка, ограничивая ток, поддерживает его на уровне, недостаточном для срабатывания защиты. Неполные короткие замыкания часто возникают вследствие появления токов утечки.
Замыкание на землю может осуществляться непосредственно через землю или через заземленные предметы, например водопроводные трубы, систему отопления, металлические эстакады и т.п. Эти замыкания могут быть особо пожароопасными в том случае, когда образовавшийся контур заземления имеет большую протяженность и находится в зоне расположения легковоспламеняющихся материалов (склады, сельскохозяйственные помещения, нефтехранилища и т.п.). При этом пожарная опасность увеличивается, так как вследствие высокого сопротивления цепи замыкания ток ограничен и не вызывает срабатывания защиты.
Основной причиной возникновения коротких замыканий является нарушение изоляции токоведущих частей в процессе монтажа и эксплуатации, вызванных тепловым старением изоляционных материалов, перенапряжениями электросети, механическими повреждениями, воздействием агрессивной окружающей среды.
Тепловое старение изоляции наиболее часто возникает из-за перегрузки электросети токами, превышающими длительно допустимые для данного сечения проводника. Относительный срок службы изоляции определяется по эмпирическому («восьмиградусному») правилу, согласно которому повышение температуры проводника на 8°С снижает срок службы изоляции вдвое.
Старение изоляции характеризуется уменьшением ее эластичности и механической прочности. Следствием этого могут быть электрический пробой изоляции и повреждение электроустановки, а при наличии горючей изоляции и пожароопасной среды — пожар или взрыв.
Явления перегрузки возникают при неправильном расчете допустимого сечения токоведущих жил проводов или из-за дополнительного подключения непредусмотренных проектом потребителей, механических перегрузок на валу, не- полнофазных режимов работы двигателей и понижений напряжений сети.
Механическое повреждение изоляции проводов чаще всего возникает из-за небрежного монтажа (протаскивание проводов сквозь стены, перегородки и т.п. без выполнения соответствующих правил) или вследствие неправильной эксплуатации (отсутствие механической защиты проводов в зоне действия передвижных установок и т.п.).
Воздействие влаги и агрессивных сред при определенных условиях существенно ухудшают состояние изоляции проводов. Под действием влаги на изоляции образуется проводящий слой, и появляются токи утечки. От возникающего при этом тепла слой жидкости испаряется, а на изоляции остаются следы соли. При прекращении испарения ток утечки исчезает. При возобновлении воздействия влаги процесс повторяется, причем из-за повышения концентрации соли проводимость увеличивается. Вследствие постоянно повторяющегося процесса ток утечки не прерывается после испарения, а появляются мельчайшие искры. Дальнейшее воздействие тока утечки приводит к обугливанию изоляции и возникновению дугового разряда (неполное короткое замыкание), способного воспламенить изоляцию.
Описанные процессы разрушения изоляции особенно усиливаются в агрессивной среде, т.е. при наличии в атмосфере паров кислот или аммиака (например, в помещениях для содержания скота).

Читайте так же:
Выключатель теплого пола grand meyer

Рекомендации по снижению пожарной опасности электропроводок

Пожарная безопасность электропроводок обеспечивается соблюдением следующих основных требований:

  1. правильным выбором вида электропроводки и способа ее прокладки;
  2. соответствием вида электропроводки и характеристик используемых проводов, кабелей и труб допустимым способам прокладки по поддерживающим основаниям и конструкциям;
  3. правильным выбором электрозащиты.

Общие пожарно-профилактические требования при проектировании и монтаже электропроводок заключаются в следующем.

    1. Электропроводки должны удовлетворять всем требованиям окружающих условий (например, жаркое и пыльное помещение).
    2. Удобная прокладка кабелей, которая способствует быстрой локализации очага пожара.
    3. При открытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочкой из горючих и незащищенных проводов воздушный зазор между Проводом (кабелем) и поверхностью близлежащих оснований, конструкций и деталей из горючих материалов должен составлять не менее 10 мм. Допускается отделять провод (кабель) от указанной поверхности слоем негорючего материала выступающим с каждой стороны повода (кабеля) не менее чем 10 мм.

При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из горючих материалов и незащищенных проводов воздушный зазор между проводом (кабелем) и близлежащей поверхностью конструкции из горючих материалов должен составлять не менее 100 мм. Если нельзя обеспечить указанную величину зазора, провод (кабель) следует защищать со всех сторон сплошным слоем негорючего материала (например листового асбеста толщиной не менее 3 мм; штукатурного, алебастрового или цементного раствора толщиной не менее 10 мм).

    1. Снижает пожарную опасность пропитка кабельных покровов после укладки кабелей на кронштейны цементным молоком, смешанным с 5% бихромата калия.
    2. При открытой прокладке труб и коробов из трудносгораемых материалов по несгораемым и трудносгораемым основаниям и конструкциям воздушный зазор между трубой (коробом) и близлежащей поверхностью конструкции из горючих материалов должен составлять не менее 100 мм. Если нельзя обеспечить указанную величину воздушного зазора, трубу (короб) следует защищать со всех сторон сплошным слоем негорючего материала. Такую же обработку проводников следует выполнять при скрытой прокладке труб и коробов из трудносгораемых материалов.
    3. При пересечениях электропроводки с элементами строительных конструкций из горючих материалов эти участки должны быть выполнены с соблюдением всех требований пунктов 2 и 3.
    4. В местах с температурой, отличающейся от расчетной температуры окружающей среды (+25°С), провода и кабели должны иметь теплостойкую изоляцию, либо токовые нагрузки на них должны быть соответственно снижены.
    5. Снижение пожарной опасности контактных соединений в местах присоединения проводов к приборам и аппаратам достигается правильным выбором размера винтовых зажимов в зависимости от сечения проводников.
    6. В пыльных помещениях не рекомендуется применять способы прокладки, при которых на элементах электропроводки может скапливаться горючая и трудносгораемая пыль, а удаление ее затруднено.
    7. Кабели и провода электропроводок в пожароопасных зонах любого класса должны иметь покров и оболочку из материалов, не распространяющих горение. Не допускается применение кабелей с горючей полиэтиленовой изоляцией.
    8. Не допускается прокладка транзитных электропроводок и кабельных линий всех напряжений, которые не относятся к данному технологическому процессу, расположенных ближе 1 м по горизонтали и вертикали от пожароопасной зоны.
    9. Запрещено применение в пожароопасных зонах любого класса электропроводок, выполненных неизолированным проводом.
    10. Расстояние от кабелей и изолированных проводов, прокладываемых открыто, до места расположения (хранения) горючих веществ, должно быть не менее 1 м.
    11. Электропроводки из изолированных незащищенных проводов с алюминиевыми жилами в пожароопасных зонах любого класса выполняются только в трубах или коробах.
    12. Запрещено применение неизолированных проводников во взрывоопасных зонах любого класса.
    13. Во взрывоопасных зонах классов B-I и В-Ia электропроводка выполняется проводом или кабелем только с медными жилами.
    14. Во взрывоопасных зонах классов B-I6, В-1г, B-II, В-Ia допустимо применение проводов и кабелей с алюминиевыми жилами.
    15. Во взрывоопасных зонах класса B-I для электрического освещения применяются двухпроводные групповые линии.
    16. Фазный и нулевой рабочий проводники в двухпроводных линиях освещения во взрывоопасных зонах B-I должны быть защищены от токов короткого замыкания и для одновременного отключения иметь двухполюсные выключатели.
    17. Во взрывоопасных зонах любых классов могут применяться провода с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией, кабели с резиновой, поливинилхлоридной и бумажной изоляцией в резиновой, поливинилхлоридной и металлической оболочках.
    18. Запрещается применение кабелей с алюминиевой оболочкой во взрывоопасных зонах классов B-I и В-1а.
    19. Во взрывоопасных зонах всех классов запрещается применение проводов и кабелей с полиэтиленовой изоляцией или оболочкой из полиэтилена.
    20. Кабели, прокладываемые открыто (на конструкциях, стенах, каналах, туннелях и т.п.) во взрывоопасных зонах любого класса, не должны иметь наружных покрытий из горючих материалов (джут, битум, хлопчатобумажная оплетка и т.п.).
    21. Отверстия в полу и стенах (через которые проходит кабель) во взрывоопасных помещениях всех классов должны быть плотно заделаны несгораемым материалом.
    22. Запрещена прокладка транзитных электропроводок и кабельных линий через взрывоопасные зоны любых классов, а также на pacстoянияx меньше 5 м по горизонтали и вертикали от этих зон. Допускается прокладка электропроводок и кабельных линий на расстояниях менее 5 м в трубах, в закрытых коробах, в полу.
    23. В целях быстрой ликвидации пожароопасного аварийного режима, сети электропроводки должны иметь защиту от короткого замыкания и перегрузки с минимально возможным временем отключения.
Читайте так же:
Формула расчета теплоты электрического тока

Условия пожарной безопасности для электропроводок

Вид электропроводки и характеристика проводов, кабелей и труб

Способ прокладки по основаниям и конструкциям из материалов

Не тот провод: какие электроприборы становятся причиной пожара

В Челябинской области оставленный на зарядке робот-пылесос устроил пожар в квартире. Хозяева поставили прибор заряжаться на ночь, в результате чего в квартире загорелись вещи и мебель. Впрочем, различные электроприборы становятся причиной возгорания в домах россиян вполне регулярно — как выяснили «Известия», только с начала года было зарегистрировано более 1400 пожаров, которые произошли из-за возгорания бытовых электрических приборов. При этом почти половина из них возникли из-за возгорания бытовых электрообогревательных приборов. В других случаях причиной пожаров стали холодильники, электрические водонагреватели, а также электроплиты, сообщили в МЧС России. Подробности — в материале «Известий».

Откуда не ждали

На днях в городе Аше Челябинской области при пожаре в пятиэтажном доме пострадала семья с пятилетним ребенком. По предварительной версии, возгорание произошло из-за аварийной работы электрооборудования — хозяева квартиры оставили на ночь на зарядке робот-пылесос.

— Инцидент произошел в квартире на четвертом этаже жилого дома. Ночью там загорелись вещи и мебель. Хозяева квартиры и их пятилетняя дочь получили ожоги первой степени. С помощью спаскомплектов пожарные вывели из подъезда 16 человек, включая двоих детей. Еще 15 жильцов эвакуировались самостоятельно, — сообщили в ГУ МЧС региона.

Впрочем, по данным ведомства, электроприборы достаточно регулярно становятся причиной пожаров. Как рассказали «Известиям» в пресс-службе Главного управления МЧС России по Челябинской области, за прошлый год в регионе было зарегистрировано 1417 пожаров по причине нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования (11% от всего количества происшедших пожаров). С начала года по данной причине зарегистрировано 530 пожаров (22% от общего количества происшедших пожаров). Наиболее пожароопасными бытовыми приборами, сообщили в ведомстве, являются электрообогреватели, компьютерная техника и стиральные машины.

В этом же месяце стиральная машина стала причиной пожара и в Братске (Иркутская область). Как было установлено в ходе доследственной проверки, пожар начался в ванной комнате, где была установлена стиральная машина. Со слов проживающего в квартире мужчины, вечером он стиральной машиной не пользовался, техника не работала, однако была включена в электросеть. Жильцы квартиры находились в соседней комнате. Когда они почувствовали запах дыма, то попытались потушить возгорание самостоятельно, но не смогли и покинули квартиру. По данным ГУ МЧС региона, наиболее вероятной причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электропроводки.

Топ потенциально опасных

Как сообщили «Известиям» в пресс-службе МЧС России, в 2020 году в целом по стране было зарегистрировано более 5 тыс. пожаров, которые произошли из-за возгорания бытовых электрических приборов. В текущем году — более 1400 пожаров.

— При этом почти половина из них возникли из-за возгорания бытовых электрообогревательных приборов. В других случаях причиной пожаров стали холодильники, электрические водонагреватели, а также электроплиты, — отметили в ведомстве.

В первую очередь опасность представляют именно электронагревательные приборы — к ним относятся чайники, плиты, электрические обогреватели, сообщил «Известиям» эксперт в сфере пожарной безопасности, главный специалист отдела проектирования слаботочных систем ГК «Олимпроект» Александр Глущенко.

— Следующие по опасности — это электроосветительные приборы — люстры, торшеры, если они не светодиодные. И только третья группа — это обычная бытовая техника (например, телевизоры, компьютеры), — отмечает собеседник «Известий».

Самыми пожароопасными являются приборы с существенным токопотреблением, уточняет ведущий эксперт Фонда пожарной безопасности Константин Кузнецов.

Такие приборы, как тепловые электровентиляторы, фены, электрические чайники, тостеры, микроволновки потребляют достаточно много тока. В связи с этим из-за неправильного подключения или неисправности самого прибора существует возможность короткого замыкания. Для сравнения, телефонная зарядка (или в принципе зарядка для какого-либо прибора) тока потребляет очень мало.

Однако учинить пожар могут и они. По словам Александр Глущенко, зарядки в паре с самими аппаратами могут стать причиной пожара в том случае, если они были куплены на серых рынках без соответствующих проверок со стороны Ростеста. Как это происходит: зарядный блок телефона дает большую нагрузку, чем предусмотрено самим телефоном, из-за чего гаджет может попросту нагреться и взорваться, уточняет он.

Впрочем, лишний раз не стоит оставлять в розетке даже фирменные зарядки, так как нагрузка на сеть идет в любом случае, отметил в разговоре с «Известиями» руководитель проектов интегрированных систем безопасности Сергей Победоносцев. Особенно если это касается далеко не новых домов. «Если дом старый, проводка старая, то зарядка, в особенности некачественная, может стать своеобразным катализатором и привести к пожару. Срок службы проводки составляет 25 лет, после чего вся электропроводка должна быть заменена. Однако этого, как правило, многие не делают, поэтому даже такая вещь, как зарядка, может стать причиной возгорания», — сообщил он.

Как уберечь себя и свой дом

Есть несколько признаков, по которым можно определить потенциально пожароопасный электроприбор. Во-первых, к ним относится появление специфического запаха, который в быту часто называют «запахом электропроводки».

Второе — это мерцание в районе этого электроприбора. Днем эти искорки может быть не видно, но ночью очень хорошо заметно. И третье — это нарушение целостности корпуса электроприбора: это тоже очень характерный признак того, что в нем может произойти замыкание, — подчеркивает Константин Кузнецов.

Также стоит периодически трогать розетку, к которой подключен прибор, добавляет Александр Глущенко.

— Если чувствуете нагрев, то уже стоит обратить внимание либо на этот прибор, либо на качество розетки. В идеале в таком случае необходимо отключить прибор и отнести в сервис для проверки. Также стоит вызвать электрика, чтобы он проверил саму розетку. Откладывать в этом вопросе точно не стоит.

Не стоит забывать и о самых простых правилах эксплуатации электроприборов — нельзя перегружать розетки, втыкать тройники и удлинители, особенно купленные на рынке или в переходе, подчеркивает Сергей Победоносцев.

Новости

Статистические и аналитические данные по пожарам

17 марта 2020 г.

По состоянию на 16.03.2020 г. территории Иркутской области зарегистрировано 1115 пожаров (в аналогичном периоде прошлого года (АППГ) -1317), в результате которых погибло 61 человек (АППГ-51), в т.ч. 16 детей (АППГ-2 детей), получили травмы 50 человек (АППГ-62), в том числе 6 детей (АППГ-8 детей).

Читайте так же:
Тепловое действие тока рисунок схема

Произошло 6 пожаров с гибелью 16 детей. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года гибель детей на пожарах возросла на 14 случаев (в 2019 году погибло – 2 детей на 1-м пожаре в Иркутском районе).

Пожары с детской гибелью зарегистрированы в 4-х муниципальных образованиях: в Зиминском районе – 2 детей, в Черемховском районе – 1 ребенок, Иркутском районе – 2 детей; в Казачинско-Ленском районе – 3 детей; г.Тайшет- 4 детей, п.Усть-Уда- 4 детей.

Причины пожаров с гибелью детей:

– нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования – 2 пожара, погибло 9 детей;

— нарушение правил устройства и эксплуатации печи – 1 пожар, погибло 2 ребенка (АППГ 2019 г. – 1 пожар с гибелью 2 детей);

— неосторожное обращение с огнем иного лица – 1 пожар, погиб 1 ребенок.

Детская шалость -1 пожар, погибло 4 ребенка.

Анализ показывает, что было несколько основных условий способствующих гибели детей, а именно:

— оставление детей дома одних без присмотра взрослых – 1 пожар (Зиминский район – 2 детей, г.Тайшет – 4 детей);

— на пожарах, которые произошли в ночное время суток – это нахождение людей в состоянии сна и как следствие позднее обнаружение пожара и невозможность эвакуироваться самим и детям – 2 пожара (Иркутский район – 2 детей, Казачинско-Ленский район – 3 детей);

— невозможность принятия правильного решения, самостоятельной эвакуации в силу малолетнего возраста – 1 пожар (Черемховский район – 1 ребенок).

11.03.2020 г.02:15 произошел пожар в жилом доме мансардного типа по адресу:Иркутский район, п. Марково, ул. Родниковая, 27.

На момент прибытия первого подразделения: дом и надворная постройка полностью в огне, произошло частичное обрушение кровли. До прибытия пожарных самостоятельно эвакуировались 4 человека, из них 2 детей. Со слов хозяйки внутри находятся 3 человека, в том числе 2 детей.

В результате пожара: уничтожена кровля дома на площади 60 кв.м., поврежден первый этаж на площади 60 кв.м., уничтожена надворная постройка на площади 60 кв.м. При пожаре погиб собственник Герасименко Николай Федорович, 1958 года рождения и дети Герасименко Богдан Николаевич, 2010 года рождения, Герасименко Ульяна Николаевна, 2012 года рождения.

В ходе проливки места пожара и разбора строительных конструкций произошло обрушение перекрытия, элементами строительных конструкций травмированы: командир отделения и 2 пожарных 1 ПСЧ: ст. с-т в/с Мельников Иван Юрьевич, 12.07.1990 года рождения, направлен в Областную клиническую больницу с предположительным диагнозом ушиб ноги с-т в/с Пиунов Руслан Павлович, 03.11.1989 года рождения, направлен в ГКБ №3 г. Иркутска с диагнозом перелом левого бедра; с-т в/с Ермаков Александр Викторович, 17.06.1987 года рождения, направлен в Областную клиническую больницу с предположительным диагнозом ушиб грудной клетки. Условия развития пожара – позднее обнаружение. Предварительная причина пожара: НППБ при эксплуатации печного отопления. Виновное лицо, ущерб – устанавливаются.

12.03.2020г. произошел пожар жилого дома мансардного типа по адресу: Казачинско-Ленский район, с. Казачинское, ул. Советская, дом № 97.На момент прибытия первого подразделения: горит мансарда жилого дома, сильное задымление. Со слов владелицы дома внутри предположительно находятся 5 человек, из них 3 детей. В результате пожара повреждён дом по всей площади, произошло обрушение потолочных перекрытий второго этажа. Общая площадь пожара 144 кв. м. В ходе разборки строительных конструкций обнаружены сильно обгоревшие биологические останки, предположительно: Нечаев Игорь Николаевич, 1995г.р.; Нечаева Наталья Владимировна, 1993г.р.; Нечаев Дмитрий Игоревич, 2013г.р.; Нечаев Константин Игоревич, 2016г.р.;Нечаева Вероника Игоревна, 2017г.р.

Условия развития пожара – позднее сообщение. Предварительная причина пожара – тепловое проявление электрического тока в результате протекания одного из аварийных режимов работы электросети (короткое замыкание, либо большие переходные сопротивления).

14.03.2020г произошел пожар в квартире двухквартирного дома по адресу: г.Тайшет, ул.Горная, д.126, кв.1.На момент прибытия первого подразделения: квартира №1 полностью охвачена огнем, есть угроза распространения, со слов матери в доме дети.В результате пожара: повреждена квартира №1 на площади 56 кв.м., веранда на площади 17.5 кв.м. При пожаре погибло 4 детей: СИМАКОВ ИВАН КОНСТАНТИНОВИЧ, 2013 года рождения, СИМАКОВА ДАРЬЯ КОНСТАНТИНОВНА, 2015 года рождения, СИМАКОВА ЮЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА, 2019 года рождения, Симаков БОГДАН КОНСТАНТИНОВИЧ, 2016 года рождения. Травмирован отец СИМАКОВ КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ, 1991 года рождения, диагноз ожоги 2, 3А степени левой кисти и левой стопы.

Условия развития пожара – позднее сообщение и обнаружение. Предварительная причина пожара-детская шалость с огнем.

16.03.2020г., произошел пожар в квартире двухквартирного дома по адресу: Усть-Удинский район, р. п. Усть-Уда, ул. Орджоникидзе, 10, кв. 2.

На момент прибытия первого подразделения: веранда полностью охвачена огнем, внутри дома сильное задымление. В результате пожара: повреждена веранда на площади 21 кв.м., стена дома на площади 4 кв.м. При пожаре погибло 7 человек, из них 4 детей.

Погибшая ТОЛМАЧЕВА АЛЁНА ГЕННАДЬЕВНА, 1993 г.р., погибший АРХИПОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, 1998 г.р., погибшая КУЗЬМИНА СОФЬЯ ОЛЕГОВНА, 1997г.р. В ходе тушения пожара были обнаружены 4 ребенка, переданы врачам БСМП, доставлены в Усть-Удинскую РБ, с диагнозом отравление угарным газом. Данная семья неблагополучная, состояла на учете в органах опеки и инспекции ПДН.

16.03.2020г. Усть-Удинской ЦРБ в реанимационном отделении скончались 4 ребенка: ТОЛМАЧЕВА АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА, 2011 года рождения, КУПРЯКОВА ПОЛИНА ЕГОРОВНА, 2015 года рождения, КУЗЬМИН АРТЁМ МАКСИМОВИЧ, 2016 года рождения, КУЗЬМИНА МИЛЕНА МАКСИМОВНА, 2018 года рождения.

Условия развития пожара: позднее обнаружение. Предварительная причина пожара – тепловое проявление электрического тока в результате протекания одного из аварийных режимов работы электросети (короткое замыкание, либо большие переходные сопротивления).

Будьте бдительны, не забывайте о коварности огня!

В любой ситуации не забывайте о правилах пожарной безопасности! Будьте осторожны при обращении с огнем, в том числе при курении!

Если вы случайно заметили дым из дома по соседству или, тем более, открытый огонь — незамедлительно сообщите об этом по телефону 01, с мобильного телефона 101, 112. Помните: в ситуации, когда дорога каждая минута, от ваших правильных и своевременных действий может зависеть чья-то жизнь.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию